其二，民主黨在尋求日本國內改革的同時及美日關係之平等，是否就此方向會有所調整，從繼任者的態勢看來，恐怕仍會繼續朝向此一方向，但在作法上可能會更加的保守，至於成效如何仍有待觀察；另一方面失去長久執政的自民黨，能否趁機調整以恢復其力量，更是有待努力。
其三，日本必須尋得一位有擔當的政治人物，恐怕是民主黨甚或是自民黨，都是當務之急的工作，在政治疲弱時，某種強勢的政治人物有助於帶領民眾向前邁進，給人民一個新希望；日本政壇缺的是開創性的人物，不缺守成派的保守者。
其四，在台灣及日本在釣魚台島上的爭議，及中國大陸與日本間的發展關係，總的來說也並不會有多大的改變；畢竟民主黨還是掌握多數，除非換成自民黨，否則日本在兩岸關係上亦應不會有多大的改變，所帶來的衝擊效應應該不大。
其五，一個政府如果政策搖擺，恐怕會增加民眾的不確定感，更會惹來外界的批評，鳩山首相就是出現嚴重的信賴危機，才會走到今日這步田地。其六關於領袖個人的特質及錯誤政策，例如染上金權政治弊病、或是領導人決策進退失據，說話出爾反爾，決策不果斷，方向不堅定，最後都難逃下台的命運。
|
