行政官員透過辯論或各項公開方式爭取民眾的支持，本來就是民主發展的常態，民眾到底喜歡的是一位具有政治魅力的演說家與煽動家，還是實實在在做事情，雖然不擅言詞，宣傳往往也達不到預期的效果，但一個正常的社會，應該鼓勵的是實實在在的做事，提出務實可行的方案，而不是許人民很多承諾與夢想，但都沒有現實可行性，香港如此，台灣亦何嘗不是如此，香港反對黨反對政改方案，卻提不出可行的對策；台灣民進黨反對ECFA的簽訂，但也提不出如何避免台灣被邊緣化、提升台灣競爭力的具體對策，反對者容易，但真正當家做事者難，任何地方皆是如此，值得人民共同省思。
日前香港行政長官曾蔭權宣布，特區政府向行政會議提出民主黨的“一人兩票”政改方案，已獲行政會議接納。並說明有關的方案是符合基本法和人大常委會決定，而且有助凝聚社會共識。此舉亦即表示，行政會議已通過，透過本地立法，規定政制方案建議的五個新增區議會立法會議席，由民選區議員提名，現時在功能界別無投票權的選民，一人一票選出，至於原有的區議會議席，就繼續由區議員互選產生。
而中央政府駐港聯絡辦公室副主任李剛，對於民主派的建議，也表示北京當局支持香港循序漸進發展民主的立場是一貫的，對於特區政府在2012年政改方案中採納“一人兩票”要素持積極支持的態度，並樂見其成。由此可以看出，香港民主派只要是具有建設性的意見，不只港區政府能接受，北京當局亦樂觀其成，這充分說明只要理性溝通對話，沒有什麼事情是不能溝通的。
最後通過政改方案的結局，說明香港市民最終選擇支持特區政府，同時北京中央亦對香港的政改給予充分的信任與支持，並且是有最大的誠意和決心支持香港民主發展，落實基本法所承諾的普選，也願意以開放、包容的態度與香港各個政團溝通。
然而，更深一層的省思是，社會發展中的挑戰，民主選舉是其中的一個解決方式，但解決發展中的困境，需要的是專業能力，不全然是民粹；社會發展需要的是切實可行的務實方案，並非許了一堆美好卻無實行的可能性；民主發展需要的不是口號，更不是煽惑民心，而是一步一步穩健地改革，提升民眾權利意識，健全地發揚民主，透過穩健的改革，來達成社會發展的目的。
|
