民進黨的情況與國民黨大不相同，未來有可能演變成肉合皮不合，基層喊著要團結，卻難敵當事者所受的委屈；至於最後的情況，儘管票數與預估差距不大，但民進黨已經受傷，折損三位會做事的政治人物，更加鼓勵宣傳比務實更加重要，表面的工程要勝於內部縝密的規劃。
其次在民進黨的政策宣示及五都候選人選戰主軸的告白這個觀察點上，蘇貞昌、蔡英文等五位五都候選人，個個都是慷慨激昂、義正辭嚴，要讓綠色執政的招牌永遠雪亮，但願這不是只是個綠色夢，能夠轉化為可行的政策，民進黨的兩大罩門不解開，兩岸論述及扁案，恐怕再多的夢，想要達成亦有一定的難度。
當然全代會中亦有值得肯定的地方，例如民進黨仍表示會思考什麼才是一個政黨真正的責任？但光是思考並無多大的助益，應該轉化成實際的行動，在“立法院”當一個稱職的反對黨，絕非逢與大陸有關的法律必定反對，絕非完全與執政黨在各項政策都唱反調，抱持著“立院”一事無成的風險。
蔡英文提出的台灣價值，幸福與光榮都太過抽象，倘若具體一點來說，應該指的是產業創新，將不合時宜的政策鬆綁與帶動新興產業，更藉由資金與人才回流台灣，帶動台灣內部的發展，增加就業機會，加速建設，以這公共建設帶動台灣的新奇蹟，擴大內需、改善投資環境、加訴經濟基礎建設、提升生活品質。筆者期待民進黨，不只是在口號及許願上與國民黨一別苗頭，應該在政策的落實上與國民黨一較長短，五都選舉說重要很重要，說不重要很不重要，端看從何種角度來看。
|
