再者，忍耐及包容並無法喚回其良知及判別是非的能力，宋主席一再地以不實的言論來攻擊國民黨，是否有合理性及正當性？外界自然可以判斷，但是宋主席一再地以不恰當及不符合事實情況來指摘及抹黑馬英九主席及退役將領，特別是對深藍人士扣上反動、保守及活在傳統時代等負面概念帽子，這實在令人無法接受，這些人士已經夠弱勢，倘若任宋主席毀謗攻擊，而被批評者沉默是金，恐怕一旦既定印象形成就難以改變，造成無法彌補的遺憾與傷害。
筆者建議宋主席必須要理性思考幾項事實問題，這既非有不尊重之意，也非有批評之心，但仍期待宋主席在登記時想一想：
第一、為何民調一直不斷地下跌？其原因到底為何？
第二、為何宋主席的朋友一一遠去？造成他孤獨的感覺？有別於2000年時的盛況，是否因為宋主席逼迫這些老朋友、老同志們不得不一一離去？
第三、為何親民黨周邊就只剩下幾位大將？而且這些核心人士所謂的民主監督，往往在媒體上顯現出欠缺理性，更是選擇性的批評及不符合比例原則的監督；
第四、宋主席一再地表示他了解台灣，多數民眾力挺他？但他接觸到真的是台灣多數選民嗎？為什麼多數台灣民意都不支持他？而他卻一再標榜他是站在主流民意這邊，圍繞在他周邊的群眾究竟是多數還是少數？是否有特定？宋主席是否被催眠了，產生錯誤的認知及想像；
第五、宋主席的選擇真的對的起中華民族整體發展嗎？有助於維持兩岸關係和平發展的過去、現在與未來嗎？真的能夠逃避歷史罪人的責任嗎？
|
