而對於“親美、友日、和中”的順序，是否需要以不同議題來排序？恐怕仍有檢討的必要，只要馬政府秉持以台灣為主對人民有利的原則，將其說清楚講明白，仍無須有太多的顧忌，就怕畏首畏尾、朝令夕改、找不到明確的方向。
台灣勢將面臨選擇的關鍵時刻，因為許多的議題都牽涉到大陸與美國各自的利益，在博奕情況下台灣很難兩面都不得罪，因此台灣必須站穩腳步，凡事站在對台灣最有利的角度，無論被外界批評是傾中或傾美，只要對台灣人民有利，並說清楚講明白，不需要有任何的顧慮，如此方能建立歷史定位。
總之，馬英九訪不訪問大陸？以何種身份訪問大陸？事實上並非是問題的核心，重點是該以何種態度及立場與大陸進行對話溝通？多數台灣民眾能否成為馬政府的後盾與信心的來源？恐怕才是問題的重心。這次選舉，南台灣的綠化與兩岸經貿發展之依賴度，並沒有明顯的相關性，意即南台灣選民政經分離態度，是否會改變大陸對台政策？恐怕亦是未來馬政府須留心的問題，如何確保南台灣民眾的實質利益，進而將正確的資訊告知南部民眾，恐怕也是馬政府未來必須處理的重要課題。至於兩岸許多攸關政治爭議之相關談判，恐怕必須循序漸進，兩岸都急不得，畢竟穩健踏實才能走的遠走的好。
|
