當然最核心的問題，還是在於黨主席蘇貞昌、天王蔡英文及大老謝長廷三人的中國政策，誰的比較超越先進開放？誰的最保守？誰是最能代表民進黨傳統支持者？誰的主張又是對台灣整體發展最有利？他們三人彼此的關係為何？又共同面臨哪些挑戰？這些問題恐怕才是謝長廷訪陸行，後續觀察的重點，三人各有優勢，各擅其場，誰最能代表民進黨的中國路線，在在值得深思。
首先，謝長廷並非民進黨主席，此行也未獲得蘇貞昌的授權，他的主張當然不能代表民進黨，但卻能代表自己及謝系的觀點；可以想見未來經營兩岸這一塊，謝長廷自然不會缺席，與蔡英文、洪奇昌等一別苗頭，找到自己發揮的舞台。
一、蘇貞昌、蔡英文及長廷三人的中國政策主張、在中國政策之關係
若就開放程度來看，顯然謝長廷是三人中之中國政策最為開放務實，這當然與他過去從政的經歷、閱歷及個人的背景有著不可分割的關係；而蘇貞昌原本在兩岸關係上原本涉獵便不多，這方面的經歷又多所不足；值得觀察的便是蔡英文，她的國際經驗及經貿專長，在政治上受限於意識形態固往往落實李登輝戒急用忍政策，做的最為到位。
至於三人未來互動關係則尚待觀察，原本謝長廷與蔡英文之間，由聯手抗蘇將轉變為既合作又競爭的關係；謝長廷與蘇貞昌當初在黨內選舉時殺的刀刀見骨，其心結亦難完全消除；蘇貞昌與蔡英文間的瑜亮心結，致使蘇貞昌最後未能代表民進黨參與2012大選，蘇貞昌目前掌握黨權，卻是四面楚歌，情勢危殆，最令人感到同情；蔡英文鴨子劃水，成立智庫展現企圖心，走訪基層展現親民態度；謝長廷在這些方面最為弱勢，缺乏平台，但仍有謝系子弟兵相助，未來仍可以展現自己所長。無論如何蘇貞昌、蔡英文及謝長廷三人，絕對都可堪稱為民進黨內天王級的人物。
|
