當民進黨籍“立委”吳秉叡當初醞釀提案修正全民健康保險法，讓來台就讀大專院校的中國大陸學生，只要在台居留超過6個月，就應強制加入全民健保，在傷病時獲得基本的醫療保障，此議題一拋出，立刻得到一致好評，不虧是司法背景出身的人權“立委”；然後因受到壓力又不了了之；如今民進黨主席蘇貞昌對於陸生納保表示“目前健保財務虧損嚴重，政府必須全面謹慎思考，以免問題更加嚴重”。對於蘇貞昌主席這樣的看法當然必須尊重，但他卻沒有正面回答問題；健保財務虧損情況當然也必須處理，但絕非反對陸生納保之正當阻卻理由；蘇貞昌再次對於陸生納保議題上的模糊態度，這正是民共交流的最大罩門，也顯示出蘇主席在人格上的缺點。
當“陸委會主委”王郁琦表示，希望陸生與外籍生、僑生一樣，享有公平待遇，並重申陸生納保不會造成健保負擔；基於人道考量推動陸生納保，將修正《兩岸人民關係條例》第22條，但不會涉及陸生在台工作；國民黨“立院”黨團書記長則表示，民進黨自己在88年提案讓外籍生納入健保，現在竟以雙重標準，為反陸生而改口要求外生全額自付，但外籍生平均繳費其實多過使用，陸生比照辦理根本不會造成虧損，民進黨現在連外籍生都拖下水，是“民粹、理盲，還推翻過去的自己”。顯見綠營對於陸生納保之成見，並不接受馬政府及藍營方面這樣的說法，而南方朔亦為文反對陸生納保，殊不知這不是給陸生特殊保障，而是與外籍生享有同等的保障；追求的是公平；台灣的資產人權及民主，難道不應該展現出來嗎？過去對於陸生實在是歧視太過，如今只是要求回復正常，這樣的要求過份嗎？
台灣方面可以要求大陸方面思考給予台生同樣待遇，但不能遽此就對陸生採取不合理的歧視，畢竟陸生來台是台灣多數所企盼的，況且1800多位的陸生他們只是孩子，何苦要在他們的身上背負這麼沉重的壓力與莫虛有的指控。
況且，台灣方面對於陸生納保也是有條件限制，陸生仍須承擔多數數額的保費；陸生既沒有優於外籍生，更沒有像台生一樣，為何陸生納保一事，綠營還要反對？民進黨“立院”黨團書記長蔡其昌認為，“國民黨完全是以賭博、賺人家錢、貪小便宜的心態在處理陸生納保問題，要處理陸生怎不先解決18萬人鎖卡、補充保費的問題”，他批評這種心態實在是墮落，非常要不得”；部分台灣民眾因繳不出健保費而遭鎖卡的問題當然要解決，但這與陸生納保完全是兩碼事，不能混為一談，否則什麼事都做不成，不合理的事也永遠無法改革。台聯黨黃昆輝批評馬政府推動陸生納保等政策是“心向祖國”的作法，更是無稽之談，如果陸生納保是心向祖國，那麼外籍生納保是否就是心向世界？怎麼會有如此偏狹的想法？
|
