政治人物在乎選票、民調治國本來是相當正常的事，但在乎什麼樣的選票？參考什麼樣的民調就會影響決策及判斷；思維及起心動念會影響決策，自然會與民調產生互為因果的關係。為什麼那麼多忠於“中華民國”及過去支持中國國民黨的群眾，現在與國民黨黨中央變得那麼疏遠？那麼多大老現今都必須含淚支持？究竟是誰變了？誰都說不準，大家都有委屈，也都有理由，成為一個無解的謎。
當新黨郁慕明主席提出一連串的問題，國民黨中央除了低調以對外，照理說應當提出說明解釋；當民進黨不實指控時，黨中央總是想要在第一時間澄清；而面對新黨質問時，卻無法義正詞嚴的說明。如果新黨指控的不是事實，應該公開或私下針對不同議題進行溝通說明，如此才是化解誤會、增進溝通的有效方法，否則當支持者一一選擇沉默及離開，中國國民黨這個百年老店前途真是令人擔憂不已。
筆者始終不認為中國國民黨是一個沒有理念及中心思想的政黨，倘若如此，此問題應該很早就曝光，為何到今日此種說法漸漸成為一種習慣性說法？或許中國國民黨有執政說不出的不得已苦衷，但三不政策及九二共識顯然已經面臨相當大的壓力及考驗，國民黨為何無法回頭檢視自己過去，大聲說出自己的主張？做原本的自己及誠實的面對自我。
當外界質疑馬政府寧可選擇做美、日的馬前卒，卻不願做中國大陸的兄弟；值得玩味的是，綠營及美、日等並沒有這樣的感覺；當外界認為國民黨在兩岸政治問題上一再逃避，卻無法正面大膽地應對；當藍營支持者痛心為何常常是被犧牲的一群時？每每卻讓他們失望；當省籍、地域及政黨不再成為台灣民主發展的問題時，國民黨高層卻三不五時冒出原罪的思考點；當外界質疑現在的國民黨是利益而非理念的結合時，卻無法勇敢提出說明來辯駁。
筆者並不認為今日的問題出在馬英九一人或幾個人身上，國際及兩岸大環境的不利，讓馬英九做的十分辛苦，做的認真令人感到不捨；但馬主席也須仔細傾聽這些藍營不滿及反對的聲音；而不應只在意綠營的不滿及反對者的聲音。事實證明，聽了五年多綠營反對者的聲音，也提出相當多的解釋及說明試圖來安綠營支持者的心，其結果成效是白忙一場，反而失去及遠離原有的朋友，這樣的付出值得嗎？
|
