|
| 中山大學政治學研究所所長廖達琪觀察表示，台灣有淡化連習會效應的跡象。（中評社 周敏煌攝） |
中評社高雄3月1日電（記者 周敏煌）“習連會”、“胡連會”深受兩岸所矚目，台灣中山大學政治學研究所所長廖達琪1日接受中評社訪問表示，台灣有淡化“習連會”效應的跡象，包括馬政府也有某種程度的“淡化”。
廖達琪觀察指出，台灣有淡化“連習會”效應，馬政府某種程度將它切割成連戰和大陸領導人之間的友誼互訪，也就是說連戰現在不在其位，沒有任何官方的身分，不能代表政府；在國民黨也只是榮譽主席，不能代表現在國民黨，只是國民黨內個人或一些人的想法。
廖達琪說，他所提出“一個中國、兩岸和平、互利融和、振興中華”這十六字，整體來看是蠻抽象的，應該切割來看，不能包裹起來看，兩岸和平一般人都能接受，但“一個中國”恐怕就要引起論戰，至少全台就要分成兩派了。例如，在“一個中國”的框架上，談兩岸和平，鐵定就會有不同的意見，“一中各表”大家也許還比較能接受。
兩岸談判未來勢不可免？廖達琪表示，未來是十年、廿年、百年，未來沒有時間表，可以很長、也可以很短，時間期程上可以很長，政治人物說話總是要這麼鋪陳，馬也說未來不會不談判，華裔人的習氣總是很能忍耐、守候，充滿了各自解讀的空間。習近平的前五年，應該不會也不急，後五年看積累的效果，有對等就有可能，大吃小就不可能，就兩個政治實體可以談，對等尊重，不能一廂情願，以前台灣兩岸關係條例還說大陸是台灣的，如今已鬆綁接受，大陸不能再將台灣矮化為地方政府，還有國際情勢的演變，在中美日的關係與角色的考量，就有比較可以談的空間，在她看來短期內較不可能。
至於民間先行、智庫為先的做法？廖達琪直言，這又不是新的觀念，兩岸本來就是多軌、多管道在進行，現在民間、學術早就交流得如火如茶，連戰是將交流的情形整理出來，再聚焦一下，再強調一下，是原先就存在的情形。 |
