許多人藉此見機不可失，紛紛大行政治鬥爭，將貪腐定位成國民黨的專利，是馬英九所造成的，甚至比成共犯結構，此議既不符合事實，更模糊議題的焦點，試問有哪一個國家？哪一個政黨？敢保證所有黨員及從政人士是清廉自持、毫無疑問？任何人都無法保證其他人，只能保證自己，因此貪腐現象頻傳，顯見價值觀與教育出了大問題，執法的不嚴謹及法律的空窗和僥倖的心態。使弊案一樁接著一樁，這也顯示出地方政治官商勾結、上下其手已到難以治癒之地步。
其次，國民黨民代頻頻出包，黨中央自然要概括承擔其責任，內規必須通盤檢討，更加嚴格規範與執行，這不禁讓我們聯想到馬英九主席當初對於地方派系不當積習改革的急迫性，對於任用民代出身者產生疑慮，歸根究抵就是盤根錯節利益之所致；依稀記得大家當初痛批馬英九主席太重用學者，不食人間煙火；而今一一負面效應都顯現出來了，不良廠商運用龐大的利益威惑民代，形成不當利益輸送，不僅使地方派系蒙受污名化的原罪，同時也讓台灣不堪醜陋的地方政治弊病不斷呈現在民眾的面前，失望與痛心自然不在話下，更讓台灣的民主蒙羞。
再者，馬英九主席的領導與約束力，顯然出了問題，一些人將其宣示不放在心上，將方便當隨便，把信任當成濫權的令牌，非但對不起馬英九主席，也對不起國民黨全體黨員民眾；馬英九主席在屬下涉貪傳出之際，自然要承擔起識人不明的責任，這是一大悲劇；但從另一個角度來看，馬主席自己本身，在自律上並未受到任何影響，清廉自持，始終如一，這或許也是可以觀察及思考的面向：但是要在受污染的環境中不同流合污，不受其影響，確實需要一定程度的自制力及控制力。
|
