辜汪會談二十年前是兩岸中國人集體智慧結晶，二十年後顯然需要新的升級與創新。辜汪會談二十年前與今日，其共性，我們認為：
一、同為一個中國原則與九二共識，雖然大陸主張的九二共識只是“一個中國”；而台灣主張的九二共識則為“一個中國、各自表述”；
二、兩岸皆是根據辜汪會談，擴及到經貿、社會及文化等領域交流，使得兩岸的人、事、物因而熱絡起來，並且這些熱絡並未受到政治爭議影響而停滯；
三、兩會辦相同的事，只是有人事之異與事權之複雜，兩會所承受的壓力只是程度上的差別，特別在台灣內部，今日來自反對黨的批評往往讓海基會備受內外壓力煎熬，任何關於兩岸政策還須受到“立法院”的監督；
四、都必須以協商對話的方式與理性的態度作為兩岸互動的原則，拋開不必要意識形態的束縛；
五、同樣都不能忽略與迴避中華民族這個兩岸共同的經驗與資產。
當然，辜汪會談二十年前與二十年後的今日，也有不同的地方，我們認為：
一、二十年後的今日我們不再將兩岸重點擺放在發現問題上，因為這些問題在這二十年來都一直反覆討論，如今需要的是找尋解決問題的對策與方法，而不只是正視問題。二十年來舉辦過無數次研討會與座談會，學者專家與各界先進反覆討論發現問題及找尋對策，這些會議留下了文字的記錄，有的更轉化為政策的落實；今日我們需要的是理論的創新與可行性的實踐創造，需要的是兩岸關係發展的鞏固與深化，而不只局限於發現問題。換言之，兩岸的道路已經得到方向的確定，不再是為什麼（WHY）會有這些問題，而是如何（HOW）解決這些問題。
二、二十年前的辜汪會談，我們必須處理及正視歷史問題；二十年後的今日，兩岸歷史已經不再成為包袱；而現實的本位考量與國際環境的變遷才是影響兩岸今日發展交流的關鍵因素。
三、二十年前的辜汪會談企圖解決舊三不問題（不接觸、不談判、不妥協）；今日必須正視的是新三不問題（不統、不獨、不武），雖然新三不對台灣目前來說是不得不然的選擇，但仍需要努力思考嘗試以確保兩岸人民的最大福祉。
|
