客觀來說，凡有助於兩岸和平發展的各種手段與方法，都必須樂觀其成，並力促其達成；然而我們也不得不顧及兩岸情況與顧忌。對台灣來說，馬政府始終民意低迷，做任何事都被批評的一文不值，身受在野黨的強力批判，倘若如大陸當局所能接受的條件，例如在香港舉行、談論政治議題、在稱謂及尊嚴上、以國共的民意，那麼馬政府勢將遭到前所未有的批判與挑戰，若馬政府屈就台灣在野的主張，對於大陸當局來說又會造成嚴重的質疑與批判，因此怎麼做都不對，任何一方都無法滿意。
固然馬政府有既定的立場與步驟，有些堅持及原則必須堅守；同樣地大陸方面也有無法妥協的部分，雙方都無法勉強對方，故只能不斷地討論、協商；在有限時間的壓力下，與穩健但需長遠的時間來溝通；是看近還是看遠？顯然我們都必須充分思考，這是一個選擇的問題，雙方戰術不同，但期盼馬習會大戰略卻是相同的，也不能忽略美國及國際勢力是如何看待，種種條件的制約下，馬習會恐怕並不十分容易，若要硬湊，恐會欲速則不達、吃快弄破碗，當然這並不是表示馬習會要無限期的拖下去，畏東畏西什麼事都不做，只是雙方都必須坦誠地說明自己的底限及堅持，看能否在這樣的情況下，找出雙方都能接受的方案。
馬習會在一中原則內容下進行，但一中的內涵不同，一中各表恐怕是台灣最後的底線，但這種底線大陸當然不能接受；大陸當局希望論及各種問題，台灣方面對於政治議題有實際難以處理的難度。台灣即將面對大選，想要透過兩岸的大開大合來達成選舉加分的結果，恐怕少有人敢冒如此的風險，這同樣也是為何民進黨難以調整其中國政策的主要原因，因為台灣選民基本上心態是保守及傳統的，太前衛的主張都難以引來民眾的青睞。
總之，相信大家都樂意馬習會，這是大方向的期待，但落實到細節及微觀部分，處處是障礙、條條是問題。今日兩岸可貴的地方在於坦誠表明自己的立場，並且並不以非和平方式強迫他人接受自己的主張，我們要珍惜這樣的共識。兩岸問題的複雜及棘手並非一天所造成的，兩岸不斷地希望找尋出路，在找尋的過程中才發現點點是難題。這同樣與政治性問題談妥，具體落實在事務性問題也是處處是障礙，儘管如此，兩岸有志之士仍必須不斷地思索與嘗試，如此障礙才會一一浮現。
|
