引入全球儲備貨幣體系，無論是美國，還是那些持有巨額外匯儲備的國家，都願意接受全球儲備貨幣。
首先，對美國而言，其政策制定可以更少關注它的全球影響力。由於危機後各國呼籲對儲備貨幣發行國的政策進行約束，美國也發現其儲備貨幣地位付出了很高的成本。比如，危機期間其他國家對儲備貨幣需求上升引發的美元匯率高估、出口和總需求下降，使得儲備貨幣的收益下降。引入新的儲備貨幣，美元可以逐步擺脫外部的壓力，減少國際收支逆差而不影響國際貨幣的供應。同時，採用全球儲備貨幣體系可以促進美國國內總需求，避免對美元信心下降影響美國的對外借款能力，對美國來說是有利的。
實際上，美國很可能願意接受新的國際貨幣體系。20世紀60年代，美國支持創建SDR，為全球提供流動性，從而減輕其國際收支逆差的壓力；20世紀70年代，美國贊同創建替代賬戶（substitution account）；本次金融危機後，美國也同意擴大SDR的發行量。
其次，對於持有儲備的國家而言，可以更少關注美國政策對它們儲備價值的影響。全球儲備貨幣體系可以降低全球風險，對儲備貨幣的信心和穩定性不再取決於一國經濟和政治的變化。
再者，在當前的國際貨幣體系下，國際收支失衡、匯率的不穩定性和全球總需求不足，給全球經濟帶來很多麻煩。建立新的全球儲備貨幣體系，有助於解決這些問題，促進全球經濟的穩定增長。 |
