今年適逢法國擔任G20集團， 為推動國際貨幣體系改革登上G20會議日程，法國還於今年3月專門組織了G20南京貨幣體系改革會議。世界銀行行長羅伯特•佐利克提出了維護美元國際儲備貨幣地位，推動以匯率協調和貨幣兌換為主要方向的國際貨幣體系改革方案，這是比較符合美國願望的“非激進方案”。
美國則以比較直接的態度排斥討論美元作為國際儲備貨幣的地位，財長蓋特納在參加“國際貨幣體系改革南京會議”時指出，一方面歷史上從未出現過全球第二大經濟體的貨幣不是國際儲備貨幣，另一方面，也從未出現過發展中國家貨幣成為儲備貨幣，因此，即使國際體系應當與時俱進，不斷適應新的形勢，在改革路徑上，並不會由於發展中國家的作用就存在獨特的路徑。
儘管美國態度消極，但自金融危機以來，對於擴大IMF特別提款權的態度已轉趨靈活，信用評級下調能否促使美國進一步轉變態度，令人拭目以待。
第三，奧巴馬本人也是本次信譽下調的直接受害者，可能是其選舉道路上的第一個陷阱。儘管標普在其報告中稱，降低美國信用評級的原因是前幾個月華盛頓的“政治邊緣政策”。這一理由表面上看是對國會兩黨操弄政治的批評，但緊接著說“這表明美國的治理與決策不如標普此前認為的那樣穩定、有效和具有可預測性”，實際上直接否定了奧巴馬作為國家元首和最高行政長官的領導能力、協調能力和駕馭時局的實際影響力。最令奧巴馬受傷的是，報告還進一步強調未來十年削減2.1萬億美元赤字遠遠低於標普估計的4萬億美元的標準。而實際情況是，這是奧巴馬政府為避免真的發生美債違約而向共和黨做出的妥協，在不增加稅收的情況加，已經是一個幾乎難以完成的赤字削減上限，民主黨內部及中間力量已經對奧巴馬的讓步產生不滿。而共和黨雖然在小獲勝利，仍把信用降級的責任推倒奧巴馬政府身上。
|
