因此，自“牙買加體系”誕生以來，改革貨幣體系的呼聲就不曾間斷，只不過是此次金融危機後改革的渴望更為強烈，世界也充滿了期待。呼籲國際貨幣體系改革的一個重要理由就是，認為美國實力已經相對下滑，與其在國際貨幣體系中的霸權地位不相稱。但回顧歷史我們發現，主要大國實力的消長與其在國際貨幣體系中的地位變化並不是同步的，而是存在時滯。比如美國在19世紀末經濟規模就已經超越英國，但直到20世紀中期，通過兩次世界大戰，美元才取代英鎊成為霸權貨幣。
當前儘管美國爆發金融危機和經濟困難，但要在國際貨幣體系中“革美國的命”還為時尚早。其一，美國實力仍在，會竭力維持其霸權地位；其二，歐盟經濟規模雖然與美國相當，但力量分散，且深陷債務危機；其三，新興經濟體在當前國際貨幣體系中“崛起”，會產生“路徑依賴”，無意另起爐灶；其四，美國可以利用在現行機制中的特權維持其優勢，比如可以利用IMF的投票權否决任何其不滿的重要議案。
金融危機後歐洲國家率先對美國發難，表示要國際貨幣體系已經嚴重不適應當前形勢，要“推倒重來”，經過與美國的多次較量，碰不少釘子，今年初薩科齊訪美與奧巴馬商討國際貨幣體系改革事宜，結果鎩羽而回。
|
