此外，美歐在徵收金融交易稅方面的矛盾，也將是峰會的焦點之一。6月23，歐盟致信G20成員國領導人，要求在全球範圍內對銀行及金融機構徵收金融交易稅。但美國卻堅決反對。長期以來，歐洲在發展理念上注重公平與穩定，美國則更看重效率與速度。美國擔心，對金融業徵收交易稅，會損害美國在金融方面的全球優勢地位，歐洲則認為，白宮對華爾街的放縱，給全球經濟帶來了禍害，因此應通過建立“金融重建基金”，也就是用銀行自己的錢編織金融安全網，而不是由納稅人來承擔金融風險。不難看出，這樣的分歧既有發展理念上的原因，更與各自的利益有關。
值得注意的是，本次G20峰會的東道主加拿大公開站在了歐盟一邊。加拿大總理史蒂芬.哈珀19日公開了給G20成員國首腦的信，提議G20成員國中的發達成員到2013年將財政赤字減少一半，並穩定政府債務水平，從而消除經濟增長的不確定性和金融動蕩風險。作為會議主辦國，加拿大的立場無疑會對峰會輿論產生一定的導向作用。
美歐在峰會議題上的分歧表明，全球化時代各方在經濟議題上的結盟，已不像過去那樣大致穩定，而是在不同議題上形成不同組合。以這次峰會為例，印度公開表示，歐盟提出的徵收銀行稅不適合自己；巴西主張繼續實施鼓勵經濟增長政策；歐盟提出退市政策應加強協調，中國則主張各國根據國情，擇機決定。發達國家與發展中國家兩大陣營，在立場上已是你中有我，我中有你，難以整齊劃一。面對這樣的局面，如中國外交部發言人秦剛22日在新聞發布會上所說，“加強溝通與合作，而不是相互指責，彼此施壓”，才是解決問題的關鍵。 |
