當然，美國並未因此放棄施壓中國的做法。9月23日，奧巴馬在出席聯合國千年發展會議時，與中國總理溫家寶進行了長達兩個小時會晤，大部分時間都是在討論匯率問題。奧巴馬強硬地表示，“如果中國不採取行動，我們就要採取其他手段維護美國利益”。但據外媒報道，溫家寶幾乎沒有做出任何讓步，仍秉持一貫的政策，即中國匯率政策改革應循序漸進。顯然，中美在經濟議題上的交鋒，美國一直都並未占占風。
而在軍事與安全領域就不同了。眾所周知，美國的軍事實力全球第一，軍費開支超過其餘國家的總和。如果中美在這個領域交鋒，美國無疑更能發揮自己的優勢。但美國是不便於在此問題上直接與中國對峙的。在此情況下，美國在中外領土爭端中，加大了支持中國對手的力度，意在增加中國在安全方面的戰略壓力，美國認為，中國會因此討好美國，在經濟議題上更多地向美國妥協。從這個意義上說，美國運用的是典型的“圍魏救趙”術，以軍事為手段，以經濟為目的。奧巴馬所謂的“如果中國不採取行動，我們就要採取其它手段維護美國利益”，何謂“其它手段”，就非常耐人尋味。雖然美國不敢直接挑起中美軍事對抗，但為其它國家做軍事後盾，卻不失為一著很實用的棋。
從歷史上看，軍事存在的本來意義，就是為了保護或擴大自身的經濟利益。即便是在當代，包括領土在內的許多國際糾紛，也都可以看到經濟作祟的影子。我們常說：“軍事是政治的延續。”但自冷戰結束後，國際政治越來越多地被經濟化了，說“政治是經濟的延續”一點都不過分。在此背景下，美國運用自身的軍事優勢，在中外領土爭端中對中國進行旁敲側擊，通過增加中國對美的戰略需求的方式，逼中國在經濟方面做出讓步，這種“圍魏救趙”的思維邏輯，似乎也是回歸軍事的本來面目了。 |
