而在今年10月印度總理辛格的訪日行程中，中國因素仍是一大看點。由於當時中日關係正處緊張時刻，辛格並不諱言，在中日關係面臨考驗時，印度將利用“大好機會”促進與日本在稀土貿易及其它方面的合作。印度前外交秘書巴希爾更是明言，印度應趁目前的“最好時機”，與日本共築一道障壁，以制約中國的發展。
造成這種現狀的原因主要有“軟問題”和“硬問題”兩個方面。“軟問題”是指隨著中國的崛起，印度對中國的疑懼與防範心理越來越突出，雙方在地緣政治方面明裡暗中較勁的情況非常明顯，而歷史上曾經發生的邊境衝突，更是加劇了印度的這一心理。“硬問題”主要是指雙方存在著領土爭端。這兩個方面又相互影響、相互作用：互信程度低增加了領土談判的難度，領土談判久拖無果又加劇了雙方互信的缺失。結果，雙方一方面在桌面上談判，一方面卻在桌面下較勁。印度一面與中國談判，一面向邊境增派部隊，就是一個例證。
毫無疑問，印度的對華疑懼心理以及由此產生的防華、制華外交言行，嚴重影響了中印關係的健康發展。因之，印度消除不應有的疑懼心理，才是改善和發展中印關係的正道。事實上，雖然中印在歷史上曾經兵戎相見，現實中又有領土爭端，但印度也不必對中國的崛起表現得“風聲鶴唳，草木皆兵”。道理很簡單，印度找不到任何一點證據證明中國的強大會危及印度的安全。即便是那場以印度失敗告終的邊境衝突，也是緣於印度的率先挑動，而戰後中國主動後撤到戰前分界線表明，中國絕不會通過戰爭手段解決領土爭端。有了這樣的歷史事實，印度還有什麼好擔憂的呢？
|
