“天下雖安，忘戰必危”這句名言出自中國古代兵書《司馬法》，意思是“國家雖然安定了，但忘記戰爭風險必然危及國家安全。”其潛台詞是要有以軍事手段處理國家事務的準備。這話當然說得有道理。但問題是，作為二戰期間發動了多場侵略戰爭、且對戰爭責任反省仍遠不到位的日本，其首相有資格說這句話嗎？對日本來說，最應該牢記的應該是，“國家雖然不再有戰爭了，但忘記當年發動戰爭的教訓是非常危險的。”
其實，“忘戰必危”的名言還有上半句，那就是“國雖大，好戰必亡”，也就是說，國家雖然強大，但喜好戰爭必然導致滅亡。這上半句才是日本首相真正應該引用的。強調“忘戰必危”的，應該是中韓這樣飽受日本發動侵略戰爭蹂躪的鄰國。
雖然說日本要修改和平憲法不是一件容易的事，但近年來的形勢發展表明，這也不是一件不可能的事。根據規定，修憲必須經國會兩院2／3以上議員贊成，並經國民投票過半數同意後方可生效。但近年來的多次調查顯示，在眾議院中對修憲持積極態度的議員超過70%，反對修憲的只有14%，贊成修憲已成政壇主流。而日本國民中贊成或強烈主張修憲的超過60%。日本國內政治力量對比正向有利於修憲的方向發展，修憲已成為日本政界近年最主要的政治議題之一。
|
