事實上，從2010年開始美國政府就通過各種管道調查孔子學院，調查內容包括是否宣傳共產主義、有沒有價值觀輸入等，美方對教材、教師、信件都進行層層審查。孔子學院已經很多美國人被視為中國政府向世界推廣“軟實力”的前沿陣地。《華爾街日報》在一篇闡述中國“軟實力”上升的文章中，所舉的一個例子就是，2006年中國在美國僅有不到10所孔子學院，而如今在美國擁有近百所孔子學院及類似的孔子課堂。
而從更廣的範圍來看，對孔子學院有疑慮的不僅是美國，西方國家早就有對孔子學院“圍剿”的記錄。去年下半年，孔子學院在德國就遭遇過激烈的“圍剿”；就在上一周，英國經濟政治學院下設的孔子學院也曾被發難，最後因為當地大學的堅定支持，孔子學院才挺了難關。不光是西方，就連我們的東鄰日本，對孔子學院持異議的聲音也不少。2010年，時任日本大阪產業大學事務局長的重里俊行甚至不友好地稱，“孔子學院”就是中國的“文化間諜機關”。
顯然，西方世界對中國的政治猜疑，才是此次在美孔子學院被發難的真正原因。只要這種猜疑不消除，諸如此類的事件還會不斷出現。但作為我們來講，應當反思的是，正因為存在上述不利情況，我們才更應嚴格依照相關法律活動，否則就會授人以柄，給相關國家阻撓中國推廣漢語言文化以藉口。 |
