第三，這一協議開放幅度大，降稅範圍廣。協議包括了農產品、工業品等大範圍降稅與服務業開放以及天空開放、電影電視、環境與勞工等議題。特別是，在農產品方面，台灣對新西蘭1323項農產品在生效後立即實施零關稅，479項農產品在生效後十二年間逐步降到零關稅，只有11項農產品排除在降稅之外，是非常難得的農產品大開放；在工業產品方面，協議生效後，新西蘭對台灣6178項工業產品降至零關稅，達97.5%，只有29項工業基礎產品在協定生效後4年降至零關稅，也是所前未有的大開放。
第四，台新經濟合作協定簽署的重大意義不在於促進經濟發展，而是開啟了台灣參與區域經濟整合的新途經。簽署這一協議旨在通過降稅或零關稅實施或市場開放，促進雙方經濟合作與經濟發展。但目前台灣與新西蘭經貿往來 規模不大，其年貿易量不足20億美元，顯然簽署這一協議對拉動台灣經濟增長的意義有限。但它更為重要的意義在於產生的示範效果與開創了台灣參與區域經濟整合的新路徑。
第四，台灣島內對台新經濟合作協定的簽署反映，與對兩岸簽署的服務貿易協議的反映形成很大的反差。台灣與新西蘭簽署經濟合作協議，此前雖有討論，但公開報道非常有限，簽署更有些非常突然，三天之前外界才知曉，但台灣反對黨並沒有認為馬當局是“黑箱作業”，沒有批評馬當局事前沒有與業界溝通。而兩岸服務貿易協議，島內公開討論已久，報道甚多，卻被反對黨與某些媒體等批評為“黑箱作業”，事前未與業界溝通，顯然是兩套標準。一般來講，簽署FTA，最敏感與最棘手的農產品實施零關稅。台灣與農業發達、農產品豐富的新西蘭簽署經濟合作協議，本來認為應當是困難的，很難在農產品開放問題上達成共識，結果卻是台灣對新西蘭1300項多農產品實施零關稅，可能會對台灣農產品產生衝擊，但島內卻沒有多大的反對聲音，反對黨更沒有表達任何不滿，沒有任何批評，還對這一協議給予肯定與支持。
|
