|
| 藍綠選民都有相當比例面臨是否含淚投票的掙扎。 |
中評社台北1月2日電(評論員 林淑玲)距離台灣2012大選進入倒數2周，從1月4日開始依法不得發布民調，選舉正式進入短兵相接。在膠著選情中，2012與台灣歷次大選最大差別在於，藍綠選民都有相當比例面臨是否含淚投票的掙扎，含淚投票樣態也迥異於過去，這群選民被迫在理性與感性交錯的激盪中做抉擇。
馬英九2008大選以765萬票，得票率58.45%，獲壓倒性勝利，這次為何選得這麼辛苦？扣掉扁案因素之外，經濟、政績不盡理想是其中最主要原因。過去4年，馬政府總共遇上兩次金融風暴，一是2008年底的美國雷曼兄弟倒閉引發的金融海嘯，二是2011持續到現在的歐債危機。前者台灣安然度過，後者還在發展中，馬政府表現不能說差，唯金融海嘯後房價飛漲，官方過於輕忽，未即時祭出抑制炒樓行為，導致大台北房價飛漲，民怨四起，薪水又低迷不振，部分年輕、受薪階級對馬相當不滿。
藍軍過去被認為“含淚投票”的一群人，是指不滿國民黨過度向綠靠攏，對兩岸政治議題太過保守的深藍，這次已截然不同。宋楚瑜參選自始即鎖定深藍、公務員主攻，但不論是任何媒體所做民調皆顯示宋距離當選非常遙遠，在“馬蔡宋三搶一”的局面下，投宋等投蔡；宋民調一直拉不起來，就是深藍已無懸念，不想讓蔡當選就是投馬，沒有第二種選擇，去投票就是了，也不必含淚。
|
