|
| 奧巴馬政府的亞太戰略表現出另一種失衡，增大了中美戰略猜忌。 |
中評社北京1月30日電（評論員 張建）1月24日，美國新一任國務卿提名人選約翰•克里在參議院外交關係委員會就其提名舉行的聽證會上闡述了多項外交理念。其中回答關於美國亞太再平衡政策的問題時表示，鑒於美國正從伊拉克和阿富汗脫身，不確信現在必須增加軍事部署，將非常謹慎地研究這一議題。
同時，他還引證美國去年在澳大利亞增加部署海軍陸戰隊為例，說美國如今在亞太的軍事部署力量比任何其他國家都多，包括中國，這必然引發中方的疑慮。但他也補充說，不建議降低現有水平的軍事部署。國際媒體就克里的這一言論紛紛解讀為有一點偏離奧巴馬政府的現行政策。果真如此嗎？
實際上，在美國國內一直就有學者反對奧巴馬的亞太再平衡政策，並認為這一政策得不償失。以馬克.E.馬琳為首的幾位美國國會研究員和學者在2012年3月向國會提交的一份題為《重返太平洋？奧巴馬政府對亞洲的“再平衡”》的研究報告，認為奧巴馬政府的亞太戰略表現出另一種失衡，即在追求美國安全利益時損害了中國的安全利益，增大了中美戰略猜忌。
波士頓學院政治學教授羅伯特•羅斯在《外交事務》上撰文認為，奧巴馬政府的亞洲“支點”戰略並未促進亞洲的穩定，只會適得其反。這一戰略讓亞洲地區的局勢更加緊張，有可能引發衝突。華盛頓應該重塑自己的亞洲政策，避免捲入該地區複雜的主權訴求爭端。美國國家情報委員會近期發布的《2030年全球趨勢：替代的世界》報告也指出，希望在亞洲保持影響力的美國與海洋活動趨於活躍的中國之間對立可能激化，如果沒有穩固的地區安全機制，亞洲的緊張局勢有可能成為國際社會的最大威脅。
雖然國內有反對聲音，克里此時又放軟話，果真奧巴馬大力推動的亞太再平衡出現鬆動了嗎？筆者認為，從各種跡象來看，奧巴馬第二任期不但將繼續強化美國亞太再平衡戰略，而且還將進一步深化、細化、具化這一戰略，並根據形勢的變化對這一戰略做出階段性的調整。
|
