|
| 15日下午台外事主管部門表示不與菲律賓特使培瑞斯會見，而三小時後又自食其言，台外事主管部門轉由“司長”接見。這前後不一的做法，不但有違外事慣例，而且顯現出外事程序上的混亂與不專業。 |
中評社北京5月23日電（評論員 文睿）近日來，菲律賓公務船射殺台灣漁民案件持續發酵。隨著事態的發展，雖然台灣派出調查團赴菲談判，但菲律賓仍然態度傲慢、毫無誠信，雙方談判破裂，調查團也於18日返回台北。此事件如何收場，目前仍難預料。台灣實有必要及時反思，認真總結經驗教訓，以最大程度維護權益。
事件爆發以來，台灣方面在這一重大敏感的公共危機事件處理上還是存在一定的不足之處。例如，菲駐台代表白熙禮14日晚間在台外事主管部門談判，台灣方面指責其前後不一，反覆多次。但台外事主管部門負責人深夜陪同白熙禮召開記者會，卻給予外界台方已接受菲方態度的印象。更有台灣媒體指出，如果台灣當局高層有不同意見，為何在雙方磋商過程中不直接指示進行否決？最後落下“半夜無法召開高層會議”的口實，難怪台灣民眾對馬當局的應對提出質疑，而且不滿情緒不斷升高。
在受到台灣輿論質疑與批評後，台外事主管部門顯然拉高了調門。15日下午台外事主管部門表示不與菲律賓特使培瑞斯會見，而三小時後又自食其言，台外事主管部門轉由“司長”接見。這前後不一的做法，不但有違外事慣例，而且顯現出外事程序上的混亂與不專業。而台灣方面在處理涉外事務上的不審慎不專業，不但有損自身形象，更會給菲方以口實，反而陷自己於不利的境地。
在台當局總共11項制裁措施中，最為重要也是最能刺痛菲律賓的莫過於台灣海軍在相關海域的軍事演習。台灣軍方的舉動，固然可以直接讓菲律賓感受到巨大壓力，但這裡面同樣有個尺度拿捏的問題。如果一味宣揚軍威過了頭，乃至於讓周邊國家和地區感到開戰的威脅，就會過猶不及，引起相他相關國家和地區的緊張和疑慮，台灣反而會陷入被動。另外，因此次事件不僅僅是台菲之間的直接衝突，更是中國大陸、台灣、菲律賓與美國等相關方的政治博弈。台灣必須要審慎評估各方利益，平衡兩岸關係、台美關係、台菲關係以及與其他周邊鄰國的關係，從更宏觀、更長遠、更周全的戰略視角進行政策評估，才能妥善處理問題，更好地維護權益。
|
