|
| 輿論的造勢下，美國拉攏印度制衡中國的老論調再度走紅。 |
中評社北京1月29日電（評論員 彭念）自1月25日美國總統奧巴馬出訪印度，並盛裝出席印度“共和國日”慶典之後，美印關係再度引起國際社會的關注。不過，輿論關注的焦點並不在於美印關係，而是齊刷刷地對准中國。正如《印度時報》所稱，未提到“中國”的美印聯合聲明是“以中國為中心”。《印度教徒報》也特別強調，最新的這份聯合願景文件會讓中國“瞪大眼睛”。
在這股輿論的造勢下，美國拉攏印度制衡中國的老論調再度走紅。《印度時報》甚至在報道中如此高呼：“印度再也不必為傾向美國的戰略重心或亞洲再平衡政策而遮遮掩掩了!”然而，剝去這層誇大渲染性質的報道，中美印關係的實際狀況恐是另一番景象。
在談論中美印關係時，學者們一般用戰略三角理論予以闡述。戰略三角理論原本是用來分析冷戰時期中美蘇三角關係的。冷戰結束後，戰略三角理論也用來分析中美俄、中印俄、中美台以及中美印關係。戰略三角理論的幾個突出特征表現在，三個行為體都是獨立行事的國家；任何兩個國家之間關係的變化都會對第三國造成影響；三角關係處於動態變化之中，任何一方都可以通過與其他兩方合作或者對抗來趨利避害。
如果以這幾個標準來衡量中美印關係，可以看出中美印三邊關係符合戰略三角理論的顯著特征，這也是以戰略三角理論分析中美印關係的起點。在戰略三角理論中，最合理、對三方都有好處的模式是朋友-朋友-朋友的友好共處模式。只是這種模式在現實國際政治舞台中很難實現。因此，儘管這種模式會使得三方獲益最大化，也是處於三角關係中的國家最追求的，但實現難度太大。 |
