|
| 當年日本通過培養並重用“皇民”的方式，網羅了一批忠實奴才。 |
中評社北京9月30日電(評論員 余永勝)針對台灣民進黨領導人蔡英文將於10月上旬訪問日本的消息，中國外交部發言人洪磊25日表示，“我們對蔡英文將赴日本活動表示嚴重關切和堅決反對，希望日方堅持一個中國原則，恪守在台灣問題上對中方所做承諾，不給任何人以任何名義或借口散布‘台獨’言論提供空間。”中方之所以對蔡英文訪日持“堅決反對”的態度，當然與蔡英文的特殊身份有關。目前，作為2016年台灣地方領導人選舉中的熱門人物，日本政府允許蔡英文訪日顯然看中的是蔡英文的政治前景。事實上，從李登輝到陳水扁，再到蔡英文，暗綠或明綠的台灣政要無一不與日本政府保持著親密關係。這次蔡英文訪日期間，雖不會與安倍晉三直接會面，卻應安倍胞弟之邀前往安倍老家山口縣訪問。這其中暗含的“安倍色彩”是顯而易見的。其實蔡英文本人與安倍關係甚好，2010年訪日時曾與在野的安倍晉三長時間會面。可以預見，一旦民進黨再次執政，日台之間的小動作將會源源不斷。在此情況下，我們很有必要重新審視日本的對台政策。
長期以來，人們一直把美國作為影響台海事務的最大外部因素，這樣的看法仍然符合今天的實際。不過，從發展趨勢上看，台海問題中的日美因素正在呈此長彼消之勢。這在日本新安保法案允許日本自衛隊參與海外軍事行動的今天，顯得更加突出。
仔細分辨一下就會發現，台灣對於美國來說，主要意義在於牽制和遏制中國的崛起，美國自身的重大戰略利益並不倚賴於台灣。換句話說，台灣對於美國來說的主要意義在於“破壞性”的一面。而對於日本來說，台灣除了具有同樣的意義（且由於地緣政治、歷史宿怨等原因，日本更不希望看到中國崛起，因而這樣的意義更加突出）外，還具有對其自身來說的“建設性”的一面。作為一個資源極度匱乏的國家，日本對海外運輸線的依賴程度是眾所周知的。海外運輸線也被喻為日本的“生命線”。而台灣正好處於可以扼住這條生命線的關鍵位置上。
不惟如此，台灣問題的未來走向對於中日之間的釣魚島、東海爭端，都具有重要意義。台灣島、釣魚島和東海之間或具有歷史上的行政隸屬關係，或具有天然的地理關聯，因此兩岸一旦統一，中國在解決這些問題時將處於遠比現在有利得多的地位。所以從利益的角度來衡量，日本幹預台海的動力與意願都要比美國還強。過去日本之所以在台灣問題上隱忍不發，讓美國打頭陣，並不是不想為，而是不敢為。但如果中日關係因為釣魚島或東海劃界撕破了臉，日本也就沒了顧忌，幹預台海的力度也就可以想見了。事實上，早在2006年日本修訂《周邊事態法》時，就把台灣列入了“周邊”範圍，賦予自衛隊以介入台海局勢的權利。
還需指出的是，美國的台海政策受價值因素影響的成分較大，把“防衛”台灣看作是對“自由”、“民主”制度的捍衛。但價值關懷在關鍵時刻是會讓位於國家利益的。事實證明，雖然山姆大叔口口聲聲致力於在全球推行“民主”，但如果這是以犧牲美國大兵的生命為代價，美國的“傳教士情結”（missionary spirit）也就淡化多了。這就意味著，一旦台灣發生衝突，美國的捲入程度要比其平時宣稱的要低得多。
反觀日本就不一樣了。對於極度功利化的日本來說，國家利益是其台海政策的惟一著眼點，而日本民族對待國家利益的偏執和狂熱，在世界各國中都是少見的。這就意味著，一旦捲入台海衝突，日本的幹預力度要比平時顯示的還要強。
|
