中評社香港5月8日電／馬來西亞《星洲日報》今天發表題為“薩爾科齊勝出 左右重新解構”的社論，分析法國在總統大選後的情況。
法國選民前天票選標榜銳意改革的右翼候選人薩爾科齊為他們的新總統，薩爾科齊贏得53.28%的選票，而他的對手左翼社會黨候選人羅亞爾的得票則是46.72%。兩位候選人都是戰後出生的政壇新生代，這是戰後左右對決最關鍵的一場選舉，面對代表右派的藍色浪潮淹沒了大部份的國土，左派的玫瑰色即使強烈妝點了巴黎和里昂等強區，卻難掩翻轉歷史的尷尬。
社論分析，左派的歷史尷尬還不僅於此。從選戰開打以來，羅亞爾的競選政綱就被傳統左派認為有越來越向傳統中間自由派政治路線靠攏的趨勢。她所研擬的社經改革方案包括修改法定工時以迎合工商企業界的要求，就被譏諷是右派的複製版。不滿社會黨逐漸資本主義化喪失左派精神的同時，多項聲勢浩大的改革主張，間中也有許多妥協痕跡，後來乾脆就提出廢除第5共和，都讓社會中的傳統左派大失所望。
羅亞爾自比是政界的“羚羊”，意圖創造出鮮明的改革派印象，將自己與素有“大象”之稱的左派大老區隔開來。但切割的結果就連傳統左翼臍帶也給割掉了。左派在大巴黎郊區及外省的失勢，應可視為是左派選民對羅雅爾失去信心。例如羅雅爾對移民的開放態度，卻未見規劃整合政策，與民眾切身的移民、郊區暴力等社會問題，與文化認同、失業等移民問題與時俱生，也未提出具解辦法。
社論稱，不但如此，羅亞爾還不斷提醒選民，若薩爾科齊勝出會有暴動，暗示移民會再度滋事，結果不但嚇不倒要安定的中間選民，即使是左派選民也心生反感，不是缺席投票，就是倒向右派。
相對而言，薩爾科齊提出的改革也不實際，許多競選支票如改造法國、簡化行政體系、降低失業率、重振創業精神等，也都流於口號。特別是承諾要推動英式改革，使法國經濟重現生機。但法國民眾對改革有一股強烈的抗拒心理，尤其過慣舒服生活的中產階級，不願就這樣失去許多社會福利。因此，外界不須對薩爾科齊的改革寄望太高。
亞里士多德曾說：“民主政治代表多數人的利益，貴族政治代表少數人利益；如果有人自稱代表全民利益，那麼肯定只代表他人利益。”其實古今中外，政治原本就是非常的現實，只要利益與機會當前，甚麼都可以談。
就這個意義而言，政黨或是選民支持的左右分類傳統意義，在這次大選中重新解構，對薩爾科齊、羅亞爾等新生代政客的崛起，或許有助於跨出左右圍籬，跳脫傳統派別思維，以政黨政見接受民眾檢驗。
社論表示，或許正如人所言，薩爾科齊出線代表法國人寧可選擇他們害怕的男性，也不敢投票給他們喜歡，但不信任的女性為總統。這確是法國選民的心理寫照。歐洲的政治重心已經由巴黎轉向柏林，法國必須解決企業在過去長期來的額外成本負擔，才能再度展現國際經貿的競爭力；此外，過去奉行獨立自主外交的法國，如何調整與美國、歐盟的關係，並加強與中國及亞洲國家的交往，對薩爾科齊而言都是考驗。 |
