中評社香港4月18日電／聯合晚報今天社論說，2008真的是讓許多事都變得不自然！看看綠營的蘇謝與藍營的王馬，那管以前多麼的有風度，最近通通“原形畢露”。最近“二合一”或“三合一”的話題吵得更是凶，而且看樣子通過可能性會很大。換言之，“總統”很可能會與“立委”合併在一塊選，兩項公投綁大選成案的機會也很大，而此刻討論合理或不合理已經不重要，重要的是，藍綠陣營的算計各是什麼？不諱言說，除了選舉，需要顧慮的問題其實非常多。
比方說，若真要實施二合一，可不只是節省社會成本那麼簡單喔！把這兩個選舉合併舉行，必須要把“總統”選舉的時程提前，把“立委”選舉的時程挪後，合理的推估很可能在1月舉行，好吧，社會成本可能省了一些，但這個世界會更加美好嗎？是對藍有利還是對綠有利？請先等一等，不知有沒人知道，如果真的這麼做了，會發生什麼事？先提醒一下，從1月“總統”選完到5月20日新總統就職，有長達四個月甚至五個月的空窗期，而這段時期擔任看守政府的“總統”，大家都知道，是陳水扁！
很少政府改選，會有長遠四個多月過渡期。要知道四個多月有多長？學校一個學期就差不多四個多月，講白一點，四個多月是有很多事可以做的。
想想那情境吧：“新總統”選出來了，但要等四個多月才就職。新“立院”也選出來了，照例得立即選出新”立法院長“，而依“行政院向立法院負責”的邏輯，”行政院“還得提出總辭，重點是，“行政院長”屆時是向舊陳水扁提出總辭。猜猜看：陳水扁會提名一個新人擔任“行政院長”嗎？
再把問題想複雜一點，“總統”是藍營拿下還是綠營拿下，“立院”是藍營過半還是綠營過半，交叉組合下起碼會有四種組合狀況，這其中除了“總統與立院”全給綠營拿下的情況最單純以外，（這種情況不是沒可能，但坦白說機率不一定大）只要是碰到其它三種情況都會很複雜。不妨再想想那種情境，一個新“總統”，還要看陳水扁做四個多月的“總統”，一個新“立法院”，很可能還要應付陳水扁提名的“行政院長”，不奇怪嗎？
想也知道，給陳水扁四個月，要他閒下來，乖乖交接給已經選出的新總統，可能嗎？ |
