中評社香港4月19日電／聯合晚報今天發表社論說，什麼東西到了台灣都會變質，昨天又有了新的例證。美國維吉尼亞理工學院的槍擊血案震驚全球，大家都在關心討論校園安全的問題，沒想到，這麼嚴肅的人間悲劇，竟然可以成為台灣兩位“立委”李鎮楠、林國慶開玩笑式作秀的機會，他們謊報台大校園有歹徒侵入，弄得警察團團轉，也鬧得正在期中考的台大學生莫名其妙。
社論指出，“立委”有權利可以用謊報來要警察進行“無預警演習”嗎？謊報耍弄警察，不必擔負任何責任，不必被究辦嗎？若每個“立委”都用這種方式來“關心”一下我們的警政效率，沒事就報個大案玩玩，老天哪，那警察怎麼辦？
出這種事，最應認真檢討的，就是上面這些問題，而且應該討論出明確的答案，來保障警察專業值勤的空間，保障民眾的治安基本權才對。可是，在台灣，出了這種事，卻不一定會往嚴肅方向思考，理由很簡單，在敏感的“立委”提名初選時機，一切以政治作秀為優先考量。兩位“立委”用耍警察耍台大的方式大作秀大出風頭，其他“立委”候選人，必然看得眼紅，想方設法要搞更聳動的招式搏版面。
這又是一件到了台灣就變質的顯例。民意高度支持“立委席次減半”，就是因為厭倦這些“立委”們每天搞得台灣雞犬不寧，可是包括當時以強硬手段要求“席次減半”的林義雄在內，誰也想不到“席次減半”的結果，非但沒有讓“立委”們不鬧不吵了，反而使他們作秀搗蛋的手法，越發重口味、越發荒謬了。
社論續指出，再看看，今年開始實施的“單一選區”選制的構想，也是要取消“立委”們在媒體作秀拉知名度的選票誘因。小選區不需要全臺灣知名度，需要相對紮實的地方經營，可是別忘了這裡是台灣，管他什麼區什麼選制，作秀就能出名，出名，管它好名壞名，就有民調支持率，就有機會在初選出線。
席次減半了，選區變小了，立委還是要鬧要作秀，更悲哀的，他們有鬧有作秀，還真的會在初選中得利，那還能怎麼辦？是不是乾脆訂定一個“限制立委胡鬧條例”，規定要胡鬧別找警察，別搞壞治安等等，明確管管“立委”行為，或許會有效些？可是真有這個條例的話，“立法院”會通過嗎？ |
