中評社香港4月25日電／陳水扁決定實施減刑，台灣司法界及警界多不以為然。基隆地院一位資深法官批評陳水扁的減刑做法是“亂搞”、“無聊”。
聯合報報道說，他指出，赦免不能隨便亂用，否則將讓刑事裁判正義大打折扣———“若針對個案，例如蘇建和三死囚案，外界認為證據不夠。”
“全面性大赦或減刑都不應該！”他說：“皇帝登基會大赦或減刑，是因為古代科學辦案少，司法冤案多；台灣司法素質高，2003年實施交互詰問制度，刑訴法修正後又增加檢察官起訴門檻，法官判刑後又減，不應該。”
他還說，犯罪黑數因為警察工作增加、疲於偵查而增加許多，陳水扁還隨便減刑，社會不亂才怪，若想要留名，不如立法加強保護被害人，怎麼反而討好犯罪者？
基層警察也普遍認為此舉無異讓拚治安做白工。一名基層主管表示，目前司法制度對輕微犯罪者已有緩起訴措施，被關在牢中的，絕大多數都是作姦犯科，一旦減刑放人，對社會絕對是傷害。
“國家就是被這些人搞亂的！”一位警員反應激烈：“政府年年拚治安，要警察辛辛苦苦抓人，結果被這些人隨便一搞就成了做白工；到時候宵小橫行，治安變差了又罵警察，陳水扁要出來負責嗎？”
台北市曾姓派出所警員說，減刑議題應該是選舉操作，每逢選舉時，相關的人權議題總會被拿出來炒作，他們也習慣了。
陳姓警員則認為，以後警察會更辛苦，民眾也要更加小心，“光是現在警方大費周章地抓毒品、竊盜犯，通常人犯一到了法院，隔天就交保出來，警察的苦心好像是在做白工；未來一旦再減刑，也許陳水扁是說考慮到人犯的人權，那老百姓的觀感怎樣？安分守己的民眾難道會更有保障？” |
