中評社香港5月19日電／澳門《新華澳報》今天發表評論文章，指出民進黨“立委”初選結果的一個重要特點，就是在陳水扁及“四大天王”都在搶在比誰更“獨”所形成的氛圍的荼毒之下，及採用“排藍”民調的技術手段操弄中，所有獨立思考、用心問政，並是屬於有專業、有能力的“改革派”參選人，全都鍛羽慘敗；而那些只懂得耍咀皮、弄拳腳，在議場上狠鬥勇毆，在電視節目上滿口髒話的“三寶”之流，卻雀然當選。這種情景，對標榜“改革”、“清流”、 “進步”的民進黨來說，是一個絕大的諷刺。
文章表示，如果說，在實行中選區複數名額的選制中，此種類似政治流氓的候選人，仍有機會當選的話，那麼，在實行小選區單一名額的選制之下，除非是候選人所在選區的民進黨基本盤較強，否則都很難當選。因為中間選民是選人不選黨，希望能將真正為人民謀利益的候選人選進“國會”。由此看來，北部都市型選區，民進黨贏的機會將會不大。但在中南部農業型縣市，民進黨候選人卻有較大的當選空間。這是因為，中南部的農民選民，就是喜歡這種草莽“英雄”、政治流氓。否則，那些粗俗下流的地下電台，就不會撈得個盤滿砵滿的了。
但是，民進黨初選中發生的“劣幣驅逐良幣”效應，卻是當初堅持要推動“單一選區兩票制”及議席減半的林義雄，所始料不及的。實際上，當時林義雄推動“單一選區兩票制”及議席減半，就是有感於舊選制有利於讓那些“黑金”型和政治流氓型候選人鑽空子當選，而致使“國會殿堂”內烏煙瘴氣。他認為，只要實施新選制，就將使“黑金”型和政治氓型候選人失去當選空間。本來，他此構想是針對中國國民黨“立委”參選人的，但意想不到的是，經過游錫堃、蔡同榮等人的操弄，他的改革構想卻在民進黨內翻了個底朝天，反而是讓民進黨的政治流氓型參選人佔得了便宜，而民進黨內的真正用心問政的現任“立委”卻紛紛中箭落馬。相反，在國民黨那邊，倒是在初選過程中，或是有才幹者之間進行公平競爭，或是由黨中央出馬或馬英九出面協調，進行與親民黨之間的黨際協調或黨內協調、相讓，基本上還是保持了“君子之爭”風氣。不知林義雄看到這一結局，會有甚麼感受？
文章指出，民進黨的這種排斥、擠壓“改革派”，討好深綠選民的做法，除了是將會影響黨籍“立委”候選人的選情之外，可能還將會影響“總統”候選人謝長廷的選情。如果國民黨和馬英九爭氣，拼出水平，拼出實力，是有機會實現“藍天換綠地”的。
實際上，盡管謝長廷本人形象不錯，能夠吸引中間選民的關注眼光，但由於“總統”選舉是緊接著“總統”選舉進行，甚至民進黨還設想將“總統”選舉、“立委”選舉與“公投”合併進行，實行“三合一”式的“公投綁大選”，這就將會使民進黨在“立委”選舉中炒熱的“深綠”議題及所形成的“偏獨”氛圍，對民進黨的“總統”選戰策略形成強大的掣肘。然而，泛綠基本盤只有三成多，與泛藍基本盤基本持平，盡管泛綠選民比泛藍選民較為團結、死忠，但若由於過於炒熱“深綠”議題而無法爭取中間選民的支持，就難有贏的機會。
這一點，謝長廷並非是不知道的。因此，他才拒絕陳水扁為他所作的佈局安排，並聲稱選戰指揮部在他本人的競選總部，而不在民進黨中央或“行政院”，甚至還甘冒與陳水扁翻臉的風險，公開拒絕陳水扁進入他的競選團隊。很明顯，謝長廷是要刻意擺脫“立委”初選中“深綠”得勢的現實和氛圍。
文章稱，陳水扁是最擔心“威權”流失、提前“跛腳”的人，謝長廷這樣做，必會是“哪壼不開提哪壼”，踩中陳水扁的痛腳。在陳水扁本來就與謝長廷有“瑜亮情結”，因而不太願看到謝長廷的地位與他扯平、政績超過他的情況下，是否會擔心謝長廷倘當選後，因其較為務實、開明的島內及兩岸政策，而獲得比自己較佳的政績，而把自己“比”下去？從“總統”初選中陳水扁寧願放下對蘇貞昌的諸多不滿，也要違心地宣稱“沒有逼宮”等“挺蘇”表現看，他確是懷有不希望是由謝長廷代表民進黨參選“總統”，以避免在客觀上出現倘謝長廷當選後，人們很客易將之與自己的政績進行比較的私念。
但是，民進黨初選已確定了是由謝長廷代表民進黨參選，陳水扁雖然極不滿意，也無可奈何。不過，在明年一月“中選會”接受政黨推薦候選人之前，仍有“換馬”的機會。而能夠推翻初選結果及民進黨“臨全會”決議的可能性，就是萬一謝長廷的官司失利，陳水扁就可以自己“一審有罪就下台”的標準來比照衡量謝長廷，發動黨內支持者迫逼謝長廷放棄候選人資格。並透過重辦初選，或索性以五月初選黨員投票得票率佔第二位的蘇貞昌來取而代之。
文章分析，陳水扁倘真的對謝長廷使用“一審有罪就退選”招數，同樣也可將之用來對付馬英九，要求馬英九“一審有罪就退選”，來個“一招二用”。因此，估計陳水扁很可能會操弄司法，加快謝長廷所涉幾宗弊案的司法程序，而且爭取在馬英九“特支費案”判決前進行一審判決。因為只有搶在馬英九前頭裁決謝長廷弊案，“一審有罪就退選”就顯得是“出以公心”，而不會被泛藍支持者認為是對馬英九進行“司法迫害”。
是否將會發生這種不理性的“突變”？且拭目以待之。 |
