中評社香港5月22日電／聯合晚報今天的社論說，台北市政府要把凱達格蘭大道從公園路到景福門的空間廣場，定名為“反貪腐民主廣場”，這動作，讓民進黨市議員大為光火，也讓“總統府”低調回應是轉移焦點。
社論指出，毫無疑問，這是台北市府“以其人之道還治其身”，藉以反制民進黨大搞正名、去蔣運動。從觀感面而言，台北市府此舉很像跟民進黨、跟陳水扁“在鬥牛”，你來我往，看頭固然有，但基本上是“攪和戰術”，只會激發民進黨、陳水扁更高昂的鬥志，雙方更難善罷干休。
社論說，台灣的政治，很難只從單一面向看。民進黨議員光火，“總統府”低調，難道沒有“咎由自取”的責任嗎？陳水扁為了選舉，為了挽救低迷形象，拚命搞毫無建設性的“鞭屍運動”，你如果政績斐然，民眾或許覺得這真是“衣食足而後知榮辱”的轉型正義工程，可是，那麼多正事放著不幹，執政七年了，交不出像樣政績，才“恍然大悟，如夢初醒”一般大喊轉型正義，民眾幹嘛要一再地相信你陳水扁呢？
台北市府反制陳水扁、民進黨，在“總統府”前出現一個“反貪腐民主廣場”，這“硬碰硬”的對策，或許要遭到部分中間選民抱怨，但碰上一個鴨霸的民進黨中央政府，“不反制”就意謂要一路吃悶虧。換句話講，就是你若看夠了陳水扁一再玩的花樣，是繼續忍受他，還是想辦法回擊呢？
同樣的問題，昨天還有一個場景。美國在台協會辦事處處長楊甦棣，當著陳水扁的面，催促開放兩岸投資關係。陳水扁“有備而來”，拿中國大陸改革開放時一句順口溜，“改革像小鳥，抓就死，放就飛”，毫無誠意的回應。楊甦棣很清楚，在台美商歐商早就不耐煩陳水扁的兩岸政策了。但陳水扁竟繼續“實問虛答”，這簡直是在友好於台灣的美國朋友面前，重重賞了對方一巴掌，何誠意之有？
事實上，美商歐商出走的狀況持續惡化，直接投資台灣的金額亦逐年減少，陳水扁想在台美簽訂自由貿易協定上扳回一城，不過，楊甦棣的態度很果決，美國“目前不會”和貿易伙伴簽訂新的協定。這條路一斷，陳水扁還剩什麼拚經濟法寶？經濟拚不了，不搞意識型態，能搞什麼？ |
