中評社香港6月5日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章指出，唐飛籌組“台灣前途展望協會”，要號召中間選民。這個差事不容易。不但是因為問不出“台灣前途在哪裡”，首先還找不到“中間選民在哪裡”。
想要集結中間選民、第三勢力，乃至號稱“主流民意”的各種運動，前仆後繼，屢戰屢敗，屢敗屢戰。二○○三年成立的“泛紫聯盟”，算是知名度高且撐得最久的了。其他尚有民主行動聯盟、族群平等聯盟；以“公民”為名者則又有公民前線、公民社會聯合會議等等，簡直族繁不及備載。發起人大半赫赫有名，號稱代表學界、文化界、社運團體、弱勢族群、知識分子……，最終效果卻多只曇花一現。
明明大家都說厭惡藍綠惡鬥，都說不想再看政論節目口水爭戰，在選前民調中也多學會隱藏立場、不願表態。但這些所謂的“中間選民”，在台灣有難需要中流砥柱之時，都跑到哪裡去了呢？
中間選民不見了，有時是因為怕被汙名化；例如企業家一站出來呼籲政府放寬限制開放西進，立刻被打為統派。有時是因為“中間”之名被篡竊，例如連陳水扁都喊過新中間路線，還臉不紅氣不喘地自稱以寫作“第三條路”的英國社會學家為師。當然更有一原因：台灣的“中間”之內也是分路線的。別忘了，有知名之士強調認同“反貪腐”，卻不願支持紅衫軍行動；簡錫瑎也曾和施明德翻過臉……。
郝柏村作過李登輝的“行政院長”，唐飛作過陳水扁的“行政院長”。這些人深知左右夾擊之苦，痛定思痛後欲號召中道，卻已是雲深不知路。台灣的中間選民，到底在哪裡？
|
