中評社香港6月29日電／涉及“國務機要費”案的陳水扁，昨天指稱承辦檢察官陳瑞仁未經其同意，就取走機密資料；但陳瑞仁回應：“總統可能記錯了”，當時是陳水扁在他請求下，同意提出原始憑證及發票資料的。
中國時報報道，陳瑞仁認為，陳水扁昨天的作法，可能是一種拖延機要費案訴訟進行的手段，但本案要如何進行訟訴，須由合議庭決定。
陳瑞仁說，查黑中心偵辦本案期間，他曾親自赴“總統府”，請求“總統府”提出相關原始憑證及發票收據，經陳水扁同意後提出。
陳瑞仁說，檢調當時因陳水扁同意提出相關原始憑證及發票收據，並依法扣押後，查黑中心才沒有搜索“總統府”。陳瑞仁說，“當時我連搜索票聲請書都寫好了”，如果陳水扁拒絕，“就會搜索”。
他強調，依據刑事訴訟法一二六條、一三三條及一三四條等相關規定，綜使資料是機密，但是經過主管機關首長同意，即可查扣扣押，因此相關資料在陳水扁同意提出後，查黑中心依法扣押，是符合法令行事的。
陳瑞仁認為，“總統府”那些原始憑證、發票收據並不是機密。“種村碧君購物的ＳＯＧＯ發票，也算是機密？”
陳瑞仁回憶：當時查黑中心偵辦此案時，由於陳水扁口口聲聲說，相關發票及憑證，涉及“秘密外交”機密事項。因此查黑中心相當重視，注意到有無涉及機密問題，曾經以公函告知“總統府”方面，指稱若資料屬於機密，可以用報表形式取代，只要提出日期、支出項目及金額即可，但“總統府”仍是同意提供資料，顯示資料不是機密。
他表示，查黑中心調查這些憑證、發票，只是要查明錢的去向，有無涉及不法，並非觸及機密事項；更何況陳水扁所謂的機密外交工作中，在“甲君”收據部分，已經由當事人證實是虛構的，所以“機密”一詞，應該只是當事人應付司法訴訟的說辭。 |
