中評社香港7月4日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，葉菊蘭攤牌了。她密集舉行客家聚會，公開宣示“義不容辭”、“當仁不讓”；近期赴美，亦將舉行Say Yes造勢活動。
正如呂秀蓮指出，副手情勢曖昧，使“想當‘副總統’的人心裡很焦躁”。只是不知：葉菊蘭如此焦躁表態，究竟是針對陳水扁而發，或對謝長廷而發？倘是對陳水扁，那還無傷，因為最後決定權畢竟操在謝長廷之手；但若是針對謝長廷，則顯示謝葉的默契已經動搖，情勢對葉不利。
文章指出，謝長廷確有動搖。一方面，“由上而下”有陳水扁的介入，給了謝長廷棄葉就蘇的藉口；另一方面，“由下而上”則民調顯示“謝葉配”不如“謝蘇配”，也給了謝甩掉葉菊蘭的理由。葉菊蘭的焦躁，良有以也。
不過，葉菊蘭卻是在初選中力挺謝長廷的航空母艦。當時，面對府院黨的三面包夾，葉無懼矢石交加，為謝兩肋插刀。相對而言，蘇貞昌則指謝長廷“奸巧”，並幾度表明“不當副手”。然則，倘若就此推翻了“謝葉配”，而改採“謝蘇配”，葉菊蘭的感受如何，謝蘇二人又將如何自圓其說？
文章認為，陳水扁高分貝表態貶抑葉菊蘭，可以視為他與謝長廷已取得默契。陳水扁說“用人唯才，就算不用（葉菊蘭），也不代表漠視這個族群”，不啻已是公開否決了“謝葉配”，為謝長廷架起了下台階。扁謝二人若無此默契，陳水扁豈會將張力拉到這種程度？
扁謝如何甩掉葉菊蘭？葉菊蘭如何被甩掉？蘇貞昌又如何吞下“不當副手”的誓言？如果辦不到、做不成，豈不浪得“奸巧”之英名！ |
