中評社香港7月12日電／2004年“總統”大選，簡錫堦、鄭村棋等發起廢票運動，結果，投票前一天發生兩顆子彈案，連宋僅以兩萬票的些微差距飲恨，而廢票卻達三十餘萬票。自那時起，廢票運動在台灣社會似已受到注意，因為無論藍綠陣營，原先的支持者若投廢票比率較高，便可能因而敗北。
台灣聯合報黑白集今日發表文章指出，看了馬謝在紀念蔣渭水對話會上的交鋒，人們應會發現：廢票聯盟若仍存在，明年簡直大有可為，因為投廢票比率有急劇上揚之勢。
曾口口聲聲倡言和解共生的謝長廷，面對馬英九，卻咬定“外來政權”沒有資格談本土，儼然要剝奪馬與他競選的權利。而馬英九則渾然已經忘記國民黨在台灣的正面事蹟，對民進黨假本土真貪腐的事例亦毫無火力；彷彿民進黨一祭出本土字樣，馬英九就癱在地上。
於是，這場選戰的情景是，謝長廷一面聲稱和陳水扁區隔，“走自己的路”；另一面卻仍大打族群、省籍牌，又豈會顧及如此定調其實與扁如出一轍，卻與和解共生背道而馳？而身負藍營背水一戰重任的馬英九，連民進黨種種錯誤與蠻橫都不甚敢提，又豈像在打選戰？
一些期盼台灣終能從割喉、撕裂、內耗、沉淪的夢魘裡覺醒的中間選民，或曾寄望過謝的和解共和論，現在看來恐怕只是一場誤會。而期盼馬能為大是大非力爭，以實際表現印證杭廷頓二次政黨輪替論，使台灣走向民主成熟境域的傾藍或中間選民，恐怕也頗感苦澀。
若這種情況持續下去，屆時投廢票以示抗議的比率可能高得驚人。廢票聯盟主事者何在，不該趁這股熱帶氣旋向選民進行對話嗎？ |
