中評社香港8月30日電／陳水扁說，他倘若以放棄入聯公投，換取美國改善他的過境待遇，“我還算人嗎”？
台灣聯合報今日刊登社論指出，然而，此事亦可從另一角度看。陳水扁倘若將“入聯公投”玩弄成選舉操作及政治權謀鬥爭，而以重創台美關係到此地步及出訪中美鬧出這麼大的笑話為代價，這又算是什麼？
一切皆因“入聯公投”而起，但“入聯公投”根本是個“假議題”。陳水扁絕非寄望“入聯成功”而如此大費周章，他其實只是要玩弄“撞牆外交”，待如願以償地造成“入聯失敗”，再以“公投”煽動民粹悲情，攫取其政治利益。謝長廷即曾對美國人說，“入聯”根本不會成功，只是選舉操作而已，可見“入聯”是個“假議題”；何況，根本尚未“公投”，“入聯”申請書卻已經遞出且亦已遭聯合國退件，可見連“公投”也是“假議題”。
社論分析，陳水扁操弄入聯公投，完全出於自私自利的權謀動機。他亟欲將“貪腐的陳水扁”漂染成“台獨的陳水扁”，進而盤踞台獨旗手的制高點，用以挾持“總統”大選及選後政局，因此不計後果地炒作入聯公投。其實，如前所述，他明知不可能“入聯成功”，只是要炒作“入聯失敗”以煽動民憤；他亦明知這只是一時的選舉操作而已，卻不惜使台灣付出難以彌償的長遠代價。
請問，為了“入聯公投”這個“假議題”，竟將台美關係毀壞到此地步，這算什麼？美國此次將陳水扁的過境待遇降至極低規格，在被詢及是否侮辱陳水扁時，國務院發言人竟稱“美國非常尊重台灣人民”；這是繼此前美國當局規勸陳水扁應展現“領導能力”後，不啻更露骨地否認了陳水扁有代表“台灣人民”的資格。如今，國務院更形同已對“入聯公投”發出懸崖勒馬的最後通牒。這固然是陳水扁自取其辱，但台美的友誼與信任被陳水扁毀壞到如此地步，台灣將如何與美國相處？民進黨將如何與美國相處？台獨又將如何與美國相處？為了“入聯假議題”而重傷了“台美真關係”，這算什麼？
社論指出，再者，為了“入聯公投”這個“假議題”，此次出訪中美竟鬧出公報臨場刪文的大笑話，貽羞國際，這又算什麼？蔣經國未操作“元首外交”，確實“話題性”稍差；但自李登輝熱中“元首外交”以來，戲劇性固然驟然暴升，“元首外交”亦立即淪為政治戲台，至陳水扁更將“元首外交”操弄得猶如馬戲團出巡，一切皆以“出口轉內銷”為考量。此次在洪都拉斯，前一天鑼鼓喧天地剛送出逾百億的金援，第二天“支持台灣入聯”的文句竟在公報中臨場消失，甚至陳水扁發言亦由洪國總統賽拉亞下令斷訊。試問：倘若入聯議題連“邦交國”亦不支持，連花錢賄賂也買不通，則入聯豈非自欺欺人？陳水扁將中南美“外交”戲劇化後，搞到如今面臨這種“公開一起圍標，私下個別加碼”的狼狽情狀；台灣與中南美，可以斷言，除了金錢以外已無“外交”可言。這是中美峰會膽敢聯手在陳水扁面前臨時刪文的原因，更是台灣的中南美“外交”關係已瀕臨絕境的徵兆。請問，這又算什麼？
社論表示，陳水扁炒作的“入聯公投”，不啻欲將台灣幾十年來辛苦經營的“國際維生架構”徹底摧毀。現在，不僅美國否定入聯公投，聯合國退件，日、俄、歐盟亦相繼表態反對；連欲花錢買通的中美峰會也臨場刪文，公開打了陳水扁一耳光。這一回，陳水扁的玩笑確實開過頭了，他將自己逼到幾乎與台灣整個“國際維生架構”為敵的地步，操弄“撞牆外交”，然後希望台灣人民能發出被美國、被中國大陸、被聯合國、被全世界歧視的悲情，再將台灣悲情轉化成對民進黨、陳水扁“忍辱負重”的同情與支持。這難道不是老套？難道不是爛戲？請問：這又算什麼？
美國指“入聯公投”違反“台灣利益”，是正確破譯了陳水扁的劇本；中美峰會竟然當著陳水扁的面刪文食言，亦是拒演陳水扁的政治龍套。陳水扁欲以摧毀台灣的“國際維生架構”為代價，來炒作這個“入聯是假、公投亦假”的假議題，請問：這是什麼？這算什麼？ |
