中評社香港9月12日電／聯合報今天發表中正大學中文系教授謝大寧的文章說，在近來熱門的入聯、返聯公投案上，一個也相當熱門的話題，就是國民黨為何也會採取這種拿香跟拜的作為。底下想先為大家做一道算術題，請大家在看完之後，再來評判一下國民黨的戰術選擇，到底高明與否！
這道算術題涉及的是公投法第三十條所規定的兩個公投通過門檻。
根據公投法，任何公投案的通過，首先要跨過的第一個門檻，是至少要有全體公民數的過半以上人數參與。上回的軍購公投之被否決，就是因為藍軍抵制不領票所致。
這個門檻有多高呢？目前全臺灣合格的公民數大約是一千七百萬人，所以這門檻也大約是八百五十萬人。如果國民黨並沒有提出自己的返聯公投，而是再度發動藍軍抵制領票的話，那它就會為入聯公投先設下這麼一個高門檻。
然而現在由於國、民兩黨都有公投案，所以都會鼓勵自己的支持者踴躍投票。以兩黨支持者加起來，就會輕易地跨越第一道門檻。有人會說，也許國、民兩黨都會發動支持者，只領自己的公投案選票，還是有可能讓兩個公投案都過不了。可是在選舉實務上根本無法避免選務人員同時發兩張公投票，究竟有多少人願意冒著暴露自己政治立場的“危險”，而退回另一張公投票呢？所以，我們大概不必考慮這個門檻了。
於是，這兩個公投案是否通過，就決定在第二個門檻。照公投法的規定，如果領票人數已經超過第一個門檻，這時就要看有效票的多寡來定了。只要贊成票超過反對票，這公投案就算是通過了。
來試算一下好了。假設這次“總統”大選的投票率以八成來算，也就是約有一千三百六十萬人投票。照現在的情形來看，綠營的支持者對於入聯公投的看法比較一致，假設他們大多數都會領公投票，可是藍營中對返聯公投的歧見比較大，保守估計，恐怕會有超過百分之二十的藍營支持者不想投公投票，換句話說，大約會有一百五十萬人左右不領票，那麼公投票數最多就只有一千兩百萬票而已了。如果再從寬假定，這些票一張廢票都沒有，則它的通過門檻將會是六百萬零一票。
現在，如果公投案通過的門檻是六百萬零一票的話，那國、民兩黨的案子，哪個容易過呢？如以上次陳水扁六百三十七萬票的得票數為準，假如其中大多數都贊成的話，你認為入聯公投通過的機會有多少呢？而國民黨的返聯公投案，由於藍營內部對此案的意見紛歧，你能想像如果沒有綠營的支持者也來贊成此案，這個案子能通過嗎？
於是，非常弔詭的是，國民黨原來也許想用返聯公投來把入聯公投給毀掉，但沒想到返聯公投反而可能成了保送入聯公投過關的最佳助選員。
文章最後說，不知道大家在算完上述的算術題之後，會不會感覺到奇怪，為什麼國民黨會選擇這麼一個幾乎必敗之局來玩呢？難道他們事先都不曾先算一算嗎？也許你會和我一樣，有一種想搞清楚的衝動吧！ |
