中評社香港9月23日電／繼九一五“公投護台灣，加入聯合國”大遊行之後，民進黨主席游錫堃日前又積極設法促成“正常國家決議文”草案翻案，將“正名國號台灣”文字明白列入，卻引起民進黨內的強烈反彈，甚至質疑游錫堃人格分裂。台灣中央日報網路報今日發表社評指出，其實，不獨游錫堃如此，整個民進黨的領導階層也都處於精神錯亂、人格分裂的狀態，令人除了憂心，更覺得可悲。
民進黨中執會於八月三十日討論“正常國家決議文”草案時，游錫堃主張的“正名為台灣，制定新憲法”被修改為“在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立國家”。但草案通過後，獨派人士普遍不滿，認為此時絕對不能示弱，因此游錫堃日前又將原草案“正名制憲”部份，修正為“我國應制定新憲法，國號正名為台灣，正式向國際社會宣告台灣為一主權獨立國家”；並計劃在九月三十日的黨代表大會通過。不料，消息曝光後，除了呂秀蓮譏諷他“在狀況外”，邱義仁擔心“時機點不恰當”，謝系人馬更火力全開，痛斥游錫堃“人格分裂”，竟然“不依程序”、“訴諸體外的方式”。
社評表示，老實說，我們雖強烈反對“正常國家決議文”的做法和“制憲正名”的主張，但從游錫堃的角度想，如此修正自然有其道理：其一，“制憲正名”早已是民進黨近幾年的政策主軸，更是民進黨不斷灌輸綠營選民的理想，誠如游錫堃所說：“黨是價值的載體，不能失去理想與願景”，如果正常國家決議文沒通過，“黨內不知為何而戰？”其二，陳水扁正積極推動以台灣名義加入聯合國，明確講出台灣正名，宣告台灣“獨立”，豈不是可以相互呼應？其三，修正稿有民進黨過半“立委”，九成縣市黨部主委及超過百名黨代表連署支持，顯示這是“基層聲音”，黨中央當然應該尊重！
然而，謝長廷陣營何以會堅決反對？難道是他們反對“制憲正名”，或是反對台灣獨立嗎？當然不是，他們只是從選舉著眼，認為如此做法“會使謝長廷落選”。換言之，他們認為游錫堃標榜的理想或是路線，既非主流民意，也有危險性，所以一旦正式提出之後將會對選情不利。如此看法不能說不正確，但矛盾的是，這些年來民進黨不是一直以此為號召嗎？為什麼從來就不曾顧慮？何況陳水扁現在大搞入聯公投，不也是朝這個目標走嗎？為什麼可以做而不可以寫？不是很奇怪嗎？難道民進黨的高層都精神錯亂了嗎？
社評認為，事實上，這樣的判斷還真有幾分道理，試想，當今世上的民主國家中，有哪一個“國家”會出現即將卸任的跛腳“總統”，化身為大選主角，而黨提名的候選人卻淪為配角，甚至道具的現象？有哪一個“國家”會出現黨主席與黨提名的候選人公開唱反調，黨主席執意推動候選人反對的政策？又有哪一個政黨會不顧後果的推動其訴求，卻又生怕這些訴求見諸於文字？哪一個政黨會拚命放火、煽動民粹，卻又同時質疑點燃引信的時機是否恰當？
顯而易見，民進黨的高層確實都有人格分裂的傾向，他們明知自己的主張行不通，會給台灣帶來危險，卻不斷蠱惑民眾，但又怕事態擴大，所以只好遮遮掩掩，無奈的是，這一群既沒有智慧，也沒有擔當，更沒有良知的人，竟然正是台灣當前的執政者，令人怎能不為之氣結！ |
