中評社香港6月6日電／新加坡《聯合早報》今天發表社論，指出一年一度的八國峰會今天在德國舉行。在東道主以及歐盟的推動下，本届峰會對溫室氣體和全球變暖現象的重視，將超過以往任何一届峰會。由于主要發達國家和主要發展中國家的領導人都全部到會，因此，我們希望他們能够充分利用這個機會，不要繼續空喊和爭論，而要拿出看得見的成果。
社論表示，臨近峰會之際，美中兩國政府先後就控制溫室氣體排放量的問題表明了立場。雖然兩國依然有所堅持，但也作出了原則性承諾。中美是溫室氣體排放量最大的兩個國家，一直面對著其他國家的壓力，現在終于作出積極姿態，當然是值得歡迎的。
5月31日，布什總統發表講話，在减少溫室氣體問題上出現政策大轉彎。他說，華盛頓同意减少工業廢氣的排放量，希望與此問題有密切關係的15個國家舉行峰會，以便在2008年之前達成一個自願實施的長期方案。
布什政府在2000年上臺之後，便宣布退出關于减少工業廢氣的《京都議定書》，招致了世界各國的强烈指責。現在其態度有明顯變化，應該說是一個積極的事態。
社論稱，在美國之後，中國政府前天首次就氣候變化發表了“應對方案”。雖然沒有就减少廢氣排放量作出量化承諾，但强調指出，溫室效應將給中國的可持續發展帶來重大障礙，因此中國將在减少溫室氣體方面擔負起應盡的責任。
中美兩國政府的表態有一個共同點，那就是主張在自願基礎上逐步减少排放量，不希望受到外界所定目標的約束。除了中美兩國之外，印度以及其他新興工業國也都不希望被某個國際協定所束縛。
社論分析，這當中有幾個原因。一是它們擔心過急的環保措施會使經濟增長减速，二是各國內部阻力很大。在美國，由于受到游說集團的强大壓力，國會對布什政府的環保政策構成了牽制；在中國，地方政府追求經濟增長目標，對環保政策和措施都有抗拒心理。印度和其他發展中國家也存在著類似的問題。
從八國峰會前的情况看，各國在减少溫室氣體問題上的態度大致上有兩種。一是主張制定統一的時間表和目標，强制各國實施；二是主張各國朝著某個總體目標，自願采取相關措施。前者以歐盟國家爲代表，後者以中美印等國爲主。在八國峰會以及八國與發展中國家對話會上，這是一個主要障礙。
從客觀和可行性的角度看，持上述兩種態度的國家都必須作出妥協。减少溫室氣體的口號已經喊了很多年，但至今一直沒有取得多大進展，其中原因之一就是各國堅持己見，主張劃一實施，共同行動。
社論認爲，歐盟在减少廢氣排放量方面的目標遠大，這是值得稱道的，但若不能說服其他國家一起行動，那就應該堅定地走自己的路，不應等待所有國家都同意之後才願意采取行動。否則，大氣污染和全球氣候變暖的現象還將繼續惡化。
美國是世界上最發達的國家，也是工業廢氣排放量最多的國家，理應帶頭承擔更多的責任和義務。既然布什政府願意在此問題上改變政策，那現在就必須向全世界亮出具體的措施。
而中國、印度以及其他新興發展中國家，在追求經濟增長的同時，同樣必須在環保問題上體現出負責任大國的形象。
社論最後指出，無論以什麽方式，在此次會議期間，各國領導人在此問題上必須作出一個像樣的安排。
|
