|
| 發達國家一邊享受著中國廉價商品提高自身福利水準，一邊指責中國應該承擔減排主要責任，中國成了美國減排的“擋箭牌”。（國際先驅導報圖） |
中評社香港6月8日電／在今年的八國峰會上，全球變暖成為熱點話題。國際先驅導報日前就此發表署名評論指出，發達國家一邊享受著中國廉價商品提高自身福利水準，一邊指責中國應該承擔減排主要責任，這顯然是不公平的。
文章說，在今年的八國峰會上，全球變暖成為熱點話題。一直在碳排放問題上持不合作態度的美國躲避歐洲國家口誅筆伐的戰術有二：首先，本國減排態度上來個180度大轉彎，表示願意合作，減少自身壓力，轉移歐洲國家“鬥爭”視線；其次，布什提出要和中印共同召開應對全球變暖的會議，把美國和中國的減排問題綁在一起。
總之，美國很樂意把中國當成減排“擋箭牌”。現實情況也不樂觀，峰會還沒開，歐洲媒體對中國碳排放量就是一輪或隱晦或直接的指責。
文章指出，中國已經從幾方面強調在排放問題上所受的責難是不公正的：首先發展中國家面臨著發展經濟和消除貧困的緊迫任務，中國的溫室氣體人均排放量現在只有美國的 1/5。其次，中國沒有責任為發達國家過去的錯誤“埋單”，減排的責任應該按照歷史總排放量為基礎負擔。某些西方國家“偷換概念”，將現在的排放量混同於歷史總排放量，而要求中國承擔遠大於自己應負的責任，這顯然是一種歧視。
在筆者看來，溫室氣體排放問題，說到底是一個全球資源配置問題。目前，中國作為世界工廠是自身資源稟賦給予中國的特殊地位：中國利用自己的廉價勞動力消耗能源，將生產的產品供應全球，為美歐發達國家服務。發達國家一邊享受著中國廉價商品提高自身福利水準，一邊指責中國應該對減排承擔主要責任，這顯然也是不公平的。發達國家的顧客在享用中國物美價廉的商品的時候，應該想到造成全球變暖的根本動力不是中國的生產，而是自己的消費慾望。換句話說，即使中國全盤接受發達國家的減排要求，不做全球工廠，也會有其他國家來做，減排問題同樣不可能得到徹底解決。
減排問題應該如何解決？我國著名能源專家周大地說過，中國人很清楚，我們不能做“世界惡人”，而且氣候變化對中國有重大影響，會使我們自己沒有發展空間。在這種情況下，我們現在要做的是努力節約。
有發達國家認為我們應該減緩經濟增長來減少排放，這個說法顯然是不可取的，中國減排正確的解決之道除了節約，就是加快經濟增長速度。發達國家的經驗表明，能源消耗的減少都是在高速經濟增長中實現的。我們要儘量用比人家多的經濟增長來抵消耗能增長，最終實現減少排放的目的。
文章認爲，翹翹板的另外一頭在發達國家，尤其是某些應該對減排承擔最主要責任，卻利用中國來轉移全球注意力，實現自己政治經濟利益的發達國家。中國政府已經有很多具體的表態和行動，如剛剛發表的《中國應對氣候變化國家方案》。
連西方媒體也承認，在全球減排問題上，中國已經逐漸從Mr.NO（說不先生）轉變成Mr.CO（合作先生）。既然中國積極與西方合作，西方也更要以合作的態度看中國，如同《金融時報》報道中說的，頭頂的天空是大家的。只有開誠佈公地合作才能解決問題，想將中國變成碳排放的犧牲品，利用碳排放束縛中國發展的想法只能使減緩全球變暖變成無解之局。 |
