|
| 民進黨面對陳水扁案所引發的政治道德、司法人權與政治衝擊，確實讓人有失去衡平性的感覺。 |
中評社台北9月15日電（記者 鄒麗泳分析報導）民進黨昨天連續針對陳水扁案後續問題，做出兩項重大決議，一是對扁的黨籍問題，以冷處理、自動除名生效方式，降低對扁開鍘可能引發的內部爭議；另一個則是針對制度性問題，將“國務機要費”與特別費掛鉤，希望透過修法方式解決這個歷史共業。民進黨的天秤很清楚地朝扁傾斜，對扁案內容輕輕帶過，選擇性凸顯制度問題。
民進黨面對陳水扁案所引發的政治道德、司法人權與政治衝擊，確實讓人有失去衡平性的感覺。
首先，一味強調司法人權，卻忽略曾經位高權重的陳水扁應負的政治道德與操守，沒有用高分貝譴責扁及其家人對社會造成不良示範；其次是，小心翼翼處理黨內的政治衝擊，深恐用開鍘手段，開除扁的黨籍，激化挺群眾與獨派社團強力反彈，以自動除名方式來淡化扁被民進黨掃地出門的事實。
就民進黨立場而言，這是沒有辦法中的辦法，如此做法的唯一目標，就是降低陳水扁案對民進黨與綠營內部分化，不想節外生枝又激起黨內“挺扁VS.反扁”情緒。
但是，不願虛心檢討、不敢誠實面對陳水扁、從而不願面對歷史與現實的民進黨，人民願不願意再給民進黨機會重新站起來，民進黨有沒有機會重新爭取人民的支持，民進黨的處理態度不免讓人留下許多問號。
就態度而言，過去被開除黨籍案例中，不乏有人先主動退黨以規避被開除黨籍的命運，陳水扁也看到黨章內規的“巧門”，因此，在去年8月15日臨時中常會召開前夕，搶先一步主動發表聲明退出民進黨，使得中常會無法對扁動用黨紀，後來交由廉政委員會調查處理，廉政會在去年10月9日做出決議，扁一審判決有罪予以除名。
現今，陳水扁果真被判一審有罪，按理說，民進黨中央可以循例再予開除黨籍，但是，忌憚於刺激綠營支持者，也不願見到黨內再因扁案起內訌，最後達成以除名自動生效方式處理，不開會也是一種政治處理。這說明了陳水扁是民進黨的不可承受之重。 |
