中評社台北9月14日電／對於陳水扁一審遭到判重刑，扁辦主任劉導14日上午前往台北看守所探視，他在步出北所時也轉述陳水扁的談話，“有高院相關人士透露，去年底陳水扁無保獲釋，特偵組提出抗告，高院曾涉嫌違反法官法定原則，高院院長黃水通把全案交給一個指定法官辦理，而非輪職法官，甚至還派專車到中正機場把該名法官接回來，明顯違反法官法定原則。”
今日新聞的報道說，陳水扁所透露的訊息來自“高院相關人士”，不禁令人一驚！身為階下囚的扁在高院所佈的暗樁出動了，正在配合他進行政治抹黑司法？這個人是否會在扁案在二審進行中，扮演舉足輕重的角色，是否會是扁在二審中玩弄司法的重要資料提供者？
扁辦下午表示，由於高院在去年曾經有過以司法行政干預審判，由院長指定特定的法官來處理特定案件的紀錄，因此如果高院這次分案，仍有黑箱作業或其他違法濫權的小動作，陳水扁於二審時也會考慮拒絕於庭上進行辯護，以表達最嚴重的抗議。
選在決定上訴後，陳水扁爆料高院的相關內幕，而這位洩密人士應該知道完整詳情，但卻讓陳水扁扭曲事實，並藉此抺黑高院。高院的政風單位應該查出洩密者是誰？為什麼他要向陳水扁報告如此私密的事，動機為何？若此人不揪出來，將會在高院未來審判過程中引起很大的風暴。 |
