中評社台北5月8日電／中央日報網路報8日發表點評文章說，在民進黨主席競選的辯論中，許信良質疑蘇貞昌對兩岸關係的看法空洞，蘇回應自詡，他所提出的“台灣共識”，獲得馬英九的引用。這就讓我們不得不說，蘇貞昌根本不知所雲！
文章說，至今，沒有人知道蘇貞昌講的“台灣共識”是什麼？而他自己對兩岸關係的立場，也只維持民進黨於1999年通過的“台灣前途決議文”，沒有其他新意。這紙決議文經過了民進黨在2008、2012年大選中敗北，實無資格再被標榜為“台灣共識”。
至於馬英九所講的“台灣共識”，指的是兩岸的“九二共識”。海峽兩岸於1992年達成各自口頭表述“一個中國”原則的“九二共識”，是馬英九於2008年競選時，用以恢復兩岸協商的主要政見，通過了台灣民眾用選票的檢驗。
文章說，今年年初大選前，“九二共識”之受到朝野兩黨、各界人士以及輿論的熱烈討論，達到空前。馬英九以“九二共識”已產生兩岸良性互動，而形容此即“台灣共識”。尤其大選投票前夕，企業界紛紛表態支持“九二共識”，因此，馬英九的連任再度證明，“九二共識”足以稱之為“台灣共識”，當然也是海峽兩岸的共識。
蘇貞昌反對“九二共識”，而空談“台灣意識”，卻圖拉馬英九來助陣，可謂完全不懂他自己和馬在這個議題的明顯區別。連這都不懂，怪不得他提不出任何進取性的兩岸政見，因而被許信良指為空洞。
客觀來說，在五名候選人中，蘇貞昌在民進黨有較強基層實力和幹部人脈，他當選黨主席的機會高於其他四人，而他欲代表民進黨角逐2016年大選的企圖圖心，亦眾所周知。如此的實力派人物，卻缺乏因應兩岸關係大潮流的主張，只會台灣民眾對於再讓民進黨執政，沒有信心。
文章說，蘇貞昌死守的“台灣前途決議文”，是以海峽兩岸“一邊一國”為主軸，這已在上次民進黨八年執政中被證明無法促進兩岸的和平共榮。蘇貞昌未嘗沒有可能在對兩岸政見空洞下而當選黨主席，這就更把朝野雙方處理兩岸關係的能力差距，進一步呈現在台灣人民面前。 |
