中評社台北7月25日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉今天在該報撰文說，不過是今年四月，整個綠營在陳水扁移監台中培德醫院時，“保外就醫”、“在家看護”喊得震天響，彷彿是“今天不放扁‧明天拆政府”。但殘酷的是，所謂的“救扁”，現在已經被證明不過是應付一邊一國的台詞；因為，如果民進黨真有心救扁，又怎會無限期擱置扁的再入黨申請案？
換言之，在馬英九缺乏足夠政治能量、民進黨虛應了事的情勢下，未來三年，扁是絕對不可能有重見天日的一天。
文章說，在今年五二Ｏ，馬英九連任屆滿五周年之際，《美麗島電子報》董事長許信良與我，就一致對朝野呼籲，站在憲政體制高度上，應當設法特赦陳水扁；但由於過去扁確實向全國人民承認做了法律不允許的事情，相同理由直到今天都未曾消失，所以民進黨如果無法證明扁無罪，就不該恢復扁的黨籍。
幾天後，當民進黨全代會壟罩在陳水扁入黨議題時，蔡英文選擇展現近年來綠營天王罕見的高度道德良知，呼籲陳水扁自己要多做努力，讓社會能夠重新接受、認同與同情他的處境。可想而知，講真話的結果，就是引來挺扁支持者的反撲。
必須說，在馬英九極需與在野黨和解、綠營內部湧現檢討扁評價的時刻，就是民進黨出手處理扁問題的難得時機。只是，掌握黨機器的蘇貞昌，既想討好中間選民，又怕得罪深綠群眾，終而無法擺脫謹小慎微又“只顧自己”的性格缺陷，不敢大力拒絕，選擇以曖昧含糊的方式，將扁的入黨問題往後丟給再入黨審查小組，以為頭過身就過，結果卻是把感冒小病拖成大病。
為何這樣說？
第一，馬英九在五二Ｏ當時的民調似乎已墜到谷底，但在過去三個月，政府接連遭遇洪仲丘枉死、強拆大埔民宅等爭議，內政頻失火，公民力量反彈，讓馬的領導力繼續向下探底，政治能量的存續，幾乎只能仰賴“鐵桿深藍”的無條件支持。
所以，已經出現跛腳跡象的馬政權，難道還會自不識相的對扁展現一絲善意？如果真要這樣做，就必然觸怒僅存的支持者，準備跛腳變全殘。
第二，當馬英九在處理扁議題必須往深藍靠攏的同時，民進黨卻選擇以無限期技術性杯葛，掩飾拒絕扁入黨的事實。這點，看在藍營眼裡，難道不會暗自竊笑，因為民進黨連“家”都不讓陳水扁回了，他們又何必自捅特赦或保外就醫的馬蜂窩？
第三，當蘇貞昌選擇把燙手山芋交給再入黨審查小組，自己卻不願對此發表任何清楚態度時，這種該承擔卻不承擔、該負責卻不負責、該當家作主卻不做主的懦弱行徑，看在謝系的小組召集人管碧玲眼裡會作何感想？
更遑論其他成員，包括邱議瑩、陳亭妃等人，更是私下抱怨連連，不解為何會被黨主席推入這個“屎缺”。所以，當所有人都無意解決扁入黨問題時，“出國沒空”自然都可以成為會議遲遲無法召開的理由。
第四，也是最重要的，當兩岸簽訂服務貿易協議後，民進黨已從此確立全面反抗的作戰態勢；尤其，隨著二Ｏ一四年七合一選舉到來，藍綠對立只會有增不減，朝野和解無望，又豈能奢望彼此共同處理扁議題？
因此，在民進黨沒有意願、沒有能力，而國民黨也“樂見其成”的大環境中，特赦陳水扁或是保外就醫，確定不可能在馬英九任內被正視、討論。
所以這也能解釋，為何近日來，扁會接連傳出自殺、摔杯，甚至透過台灣社副社長張葉森放話組黨。原因，就出在政治敏感度異於常人的他，早就嗅到出獄無望的氛圍，才不得不做出一連近乎於弱者悲鳴的反應。
問題是，無論一邊一國是否逐漸式微，他們終究是把持了綠營內部特定理念的空間；力量雖小，也或許成就不了偉大事業，但只要
存在一天，就永遠有辦法讓整個黨不得不受之牽制。
至於民進黨要隱隱作痛到何時？又或者朝野何時才能坐下來共解扁的未來？至少，在蘇貞昌當家不做事的日子裡，暫時還看不到終點。 |
