中評社台北1月26日電／謝長廷日前提出，選民進黨主席與“總統”的人應該“二擇一”的主張，儘管他已表態不會參選“總統”，試圖力取黨主席，但從目前局勢看來，最後極可能是兩頭落空。
中央日報網路報今天社評指出，最近一個月來，謝長廷先是質疑黨中央的“中國政策檢討報告”，未經充分討論與溝通，沒有人懂；繼而諷刺民進黨內兩個太陽，“一個正在升起，一個正在落下”；謝系人馬又提出“黨主席、“總統”初選、中國政策大辯論”三合一的構想；謝長廷更公開批評蘇貞昌“與人民、黨員的期待有落差”。
從這個角度看，謝長廷會提出二擇一，當然一點都不意外。吊詭的是，各方的解讀卻大異其趣，有人認為是謝長廷待價而沽，等待蔡蘇爭取結盟；有人則認為是謝蔡演雙簧，合作抗蘇；也有人認為謝長廷是孤注一擲，爭取黨主席之職。每種看法都各有其道理，真相究竟如何？顯然值得探討。
謝長廷曾經選過“總統”、“副總統”、台北市長、高雄市長，還當過“行政院長”與民進黨主席，其資歷之完整在民進黨內僅此一人；但二Ｏ一六年大選，他已注定無份，所以二擇一，當然是針對蘇蔡二人，構想雖然不錯，但絕無實現的可能。
對蘇貞昌而言，要想獲得二Ｏ一六年門票，必須先以黨主席之尊贏得今年七合一選舉，否則一切免談，所以要他放棄黨主席，無異斷送他的“總統”夢，蘇貞昌自然絕對不會答應。而對蔡英文來講，黨主席固然可有可無，但也同樣事關二Ｏ一六年黨內提名，不能掉以輕心。
從目前民調看來，無論蔡英文當不當黨主席，二Ｏ一六年黨內初選，她都是贏面最高的人，所以承諾二擇一倒也影響不大；問題是，謝長廷與民進黨內力實力最大的新潮流結怨已久，一旦謝蘇相爭，蘇貞昌挾黨中央資源與新潮流之助，必然獲勝，屆時七合一選舉由蘇主導，如果又大勝的話，蘇貞昌代表民進黨參選的合理性與正當性都會提高，蔡英文要想贏得黨內提名，就不會那麼容易，所以蔡英文縱然不排斥二擇一，卻不能不考慮蘇勝謝敗的滾雪球效應。另外，謝長廷固然承諾只選黨主席不選“總統”，但若他當上黨主席之後，必然會極力設法主導民進黨的兩岸政策，這對兩岸政策自有主張的蔡英文，也不能不有所防備；因此蔡英文與其讓謝長廷打一場勝算不大的代理人戰爭，不如自己披掛上陣。
從蔡英文日前已公開表態，民進黨下一任黨主席責任很重，“必須是多數黨員所支持，同時又能爭取最大社會認同”；對照她在民進黨中國事務委員會提出“檢討紀要”後，強調民進黨的主張必須反映台灣主流民意，必須是大多數台灣人可以接受的“台灣共識”；她聲稱自己在二Ｏ一二年“總統”大選提出的“台灣是中華民國”，“中華民國是台灣”，是“迄今為止大多數台灣人民可以接受的主張”；蔡英文要選黨主席的意圖可以說是昭然若揭。
在蘇蔡謝三人都會參選的狀況下，謝長廷的勝算雖然是零，但卻可能使蘇貞昌坐收漁利；所以謝長廷的二擇一看似向蘇貞昌“逼宮”，其實既是向蔡英文輸誠，也是向蔡英文攤牌，希望她能夠“顧全大局”，讓他當上黨主席，“帶民進黨走完兩岸最後一哩路”，但在政治現實的考慮下，謝長廷的動作勢將徒勞無功。 |
