擱置小問題換取大合作
1943年，專欄作家沃爾特.李普曼將外交政策定義為“在留有相當多儲備力量的情況下，在國家承擔的義務與其實力之間取得平衡”。當奧巴馬總統表示“我拒絕設定超出我們責任、能力或利益範圍的目標”時，他在有意或無意地宣講李普曼的思想。奧巴馬還說，“過去幾年里，我們失去了那種平衡”。他希望讓美國外交政策在某種程度上恢復平衡。
總統上周說：“最終，我們的安全和領導地位並不只是來自我們的軍事力量。”他說，美國的經濟和技術活力是其發揮全球作用的能力的基礎。在上周與一些專欄作家(包括我)共進午餐時，他明確表示，他不想指揮兩場戰爭。他似乎是在暗示，這些戰鬥(伊拉克和阿富汗)不是通向美國長期安全的關鍵路徑。他解釋說，國內的挑戰(經濟增長、技術革新、教育改革)才是維持美國超級大國地位的核心。
現在可以清楚地看到，奧巴馬正試圖做件相當雄心勃勃的事——調整美國外交政策的方向，使其目標不再那麼過分、那麼有敵對性。他首先做的就是縮小反恐戰爭；減少跟伊斯蘭世界的衝突，只針對那些直接並且嚴重威脅到美國的團體和國家；跟其餘的力量展開接觸。他還試圖讓美國與中俄等大國發展更好的工作關係，擱置小問題以期在大問題上合作。這意味著擯棄如下看法：華盛頓的作用是指導世界其他國家，推動大大小小的政權接受美國的觀點，如果它們拒絕接受就公開批評它們。奧巴馬正試圖打破這樣的局面：美國總統跟中國人或俄羅斯人談判時，必須獲得一些獎賞或讓步——否則他就犯了姑息之罪。 |
