而民主黨總統候選人奧巴馬的競選陣營負責人吉姆.梅西納發表聲明說，瑞安是共和黨在眾議院提出的激進預算案設計師，將為每位百萬富翁額外提供25萬美元減稅，同時大幅削減教育、醫療等開支，這一經濟主張“存在重大缺陷”。
分析人士指出，共和黨和民主黨在財政問題上的不同看法實際上代表著雙方在如何實現美國經濟復甦上的不同路線。奧巴馬與民主黨希望通過加大投入刺激經濟增長，同時向富人增稅，以填補財政赤字；共和黨方面則希望通過減稅、削弱監管等辦法扶助經濟復甦，同時通過減少教育等服務、私有化福利項目等辦法削減開支以控制赤字。如不出意外，瑞安加入選戰將使這兩種觀點的交鋒重新佔據美國媒體頭條。
禍福難以預料的選擇
對於羅姆尼選擇瑞安作為競選搭檔是禍是福，共和黨內外存在不同的看法。
羅姆尼在考核了所有備選人之後相中了瑞安。相關報道顯示，除了瑞安，羅姆尼手頭有一大把競選搭檔備選者，其中包括俄亥俄州參議員羅伯特.波特曼、前明尼蘇達州州長蒂姆.波倫蒂、佛羅里達州參議員馬爾科.魯比奧等。瑞安的名字只是最近才出現在討論中。不過在預選期間，瑞安就曾在威斯康星州等地與羅姆尼一道出席過競選活動，羅姆尼競選陣營官員說，兩人相處得很愉快。
羅姆尼作出選擇前，看好瑞安成為競選搭檔的人並不多。普遍的看法是，瑞安太年輕，在眾議院提出的預算案可能被民主黨當“靶子”打，是個“高風險”選擇。在有了上屆大選副總統候選人莎拉.佩林的前車之鑒後，共和黨內部對這種“高風險、高回報”的選擇心有餘悸。一些人擔心，瑞安不過是個“更會紙上談兵”的佩林。
不過美國企業研究所公眾意見問題專家卡林.鮑曼對此持不同意見。鮑曼說，羅姆尼選擇了“高風險”的瑞安說明他自己是個極具自信的人，在總統大選中，選民們選的歸根到底還是總統，副總統候選人只要不造成重大損害即可。從民意的角度來說，選擇瑞安，羅姆尼不但沒有損害他自己的當選希望，反而可能有意外之喜。 |
