外交軍事議題更見複雜
4. “重返亞太”是美國既定國策，無論誰當總統都不會改變，但當中國民族主義愈來愈熾熱，中國向美國讓步愈來愈難，奧巴馬任內更需要和北京建立新的溝通機制，目的是將政治和經濟議題予以分流，否則再出現中國周邊地區的主權爭議，內地輿論必會把美國捲入其中，屆時美國需要中國在經濟問題釋出善意，就更困難。如何和中國新領導層建立這種默契，是奧巴馬的一大考驗。
5. 奧巴馬以訂立從阿富汗撤軍的時間表為政綱之一，這自然符合美國人民願望，但他也要應付一個十分可能出現的後果，就是美軍一走，塔利班可能重新執政，或起碼在首都以外的廣泛地區實質執政。不久前發生的巴基斯坦女孩馬拉拉被塔利班槍傷事件轟動全球，其中一個被忽略的背景，正是阿富汗的塔利班個別溫和派和美國有一定接觸，而巴基斯坦塔利班的激進派則希望在美軍撤離後繼續主導，因而需要宣示實力。如何在撤軍後避免南亞“塔利班化”，足以影響奧巴馬的根本反恐成績表，處理不慎，外交會成為下屆民主黨的軟肋。
6. 奧巴馬不像小布什那樣強調輸出民主，但也不能背道而馳，問題是，現在不少落實了民主化的阿拉伯國家，都出現了有反美傾向的民選政權，這是整個美國需要適應的事。以往不少美國人深信，民主和親西方政權是必會共同出現，現在卻發現變天後的阿拉伯各國反美情緒愈來愈強，那樣美國應否繼續支持這種革命？奧巴馬最擔心的是既失去國內大美國主義者的支持、又不獲阿拉伯世界諒解，那時美國就會發現，民選的反美國家比獨裁的反美國家更難應付。
|
