美國媒體紛紛回顧了案件經過：2012年2月26日晚上，17歲的馬丁在一家雜貨店購物後，步行返回父親女友的住所。社區協警齊默爾曼打電話報警，稱看到一名“形跡可疑者”。齊默爾曼尾隨馬丁，兩人隨後發生扭打，齊默爾曼後來開槍將馬丁打死。美國《時代》周刊網站14日稱，從齊默爾曼槍殺手無寸鐵的馬丁那一刻起，這起事件就成為一道閃電。第一場大論戰是社區巡夜志願者齊默爾曼是否應當受審。當局直到槍擊事件45天後才將齊默爾曼逮捕——在馬丁家人施加壓力、數十萬民眾在網上簽字請願之後。隨後兩種截然不同的說法迅速浮出水面。在馬丁的同情者看來，此案反映了種族歧視，反映了美國黑人青年每天面對的暴力危險。而在齊默爾曼的支持者看來，這是清晰無比的自衛案例，齊默爾曼認為自己面臨嚴重身體傷害的危險，根據佛州的“不退讓法”，他有權使用致命暴力自衛。
當地時間13日晚的判決將爭議推向頂點。陪審團認為，齊默爾曼開槍打死馬丁的事實毋庸置疑，但檢察官沒有足夠證據證明齊默爾曼的行為違反了法律，齊默爾曼二級謀殺罪名不成立，同時陪審團也沒有對其做出過失殺人判決。《洛杉磯時報》記者阿布卡里安說：“陪審團顯然認定齊默爾曼出於自衛，但應當記住，一些事情讓美國所有黑人少年的父母脊背發涼。”法國國際廣播電台稱，此案再次引發全美關於種族歧視、正當防衛與公平審判的辯論。1991年，美國一名非洲裔青年遭洛杉磯4名白人警察施暴，經過司法程序後，警察於第二年被宣布無罪，這個判決結果引發洛杉磯暴動，造成53人死亡，數千人受傷。
“這是民主和正義黑暗的一天”，美國喬治敦大學副教授傑克遜這樣抨擊判決結果。美國有線電視新聞網14日稱，對許多人來說，司法系統中根深蒂固、遮遮掩掩的種族主義嫌疑是此案的症結所在，這也是此案轟動全國的原因。他們認為此案並不只關係到馬丁一人，幾代年輕黑人成為警察、保安和社區巡夜員追蹤、懷疑和虐待的目標。傑克遜說：“這是一件大事，因為馬丁是我們大家的孩子，他是所有非洲裔美國人的孩子。”費城德雷克塞爾大學教授馬埃爾說：“從第一天起這種判決就準備好了，從媒體妖魔化馬丁，到非黑人陪審員的選擇，再到不提及種族問題的指示……該案載入了無罪預測的歷史。” |
